Court dismissed defendant's counterclaim and ordered payment of services and device costs under simplified procedure.

ECLI:LV:RPT:2024:0130.C771416523.2.S

Lieta Nr. C771416523

Lietvedības Nr. C-04489-24/20

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 30.janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inguna Casno

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/Nosaukums A/iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1756., 1828.pantu, lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 293,53 EUR, /nosaukums/ pakalpojumu līgumu izmaksu

atlīdzību par iekārtu 18,90 EUR, pakalpojuma “/nosaukums/” iekārtu vērtības atlīdzību 967,60 EUR, pakalpojuma “/nosaukums/” iekārtu pirkuma

maksas nesamaksāto daļu 223,59 EUR, nokavējuma procentus par samaksas kavējumu 11,64 EUR un valsts nodevu, kā arī noteikt tiesības saņemt

likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2016.gada 29.novembrī un 2020.gada 3.janvārī atbildētājs ar prasītāju noslēdza Pakalpojumu līgumus Nr./numurs A/,

Nr./numurs B/un Nr./numurs/.

Lai varētu lietot pakalpojumus, saskaņā ar /nosaukums/Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ noteikumiem atbildētājs saņēma lietošanā, bez īpašuma

tiesību iegūšanas - iekārtu interneta rūteri Huawei B715 FIX, 189 EUR vērtībā.

2020.gada 26.augustā atbildētājs ar prasītāju un /Nosaukums B/noslēdza līgumu par /nosaukums/pakalpojumu “/nosaukums/” Nr./numurs

D/(turpmāk - /nosaukums/ līgums 1), saskaņā ar kuru atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – planšetdatoru Samsung SM-T720 Galaxy Tab

S5e WiFi 64GB, 389 EUR vērtībā. Samaksas termiņš noteikts 24 mēneši.

2020.gada 27.novembrī atbildētājs ar prasītāju un /Nosaukums B/noslēdza līgumu par /nosaukums/ pakalpojumu “/nosaukums/ Nr./numurs/

(turpmāk - /nosaukums/ līgums 1), saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma lietošanā bez īpašuma tiesību iegūšanas iekārtu – mobilo tālruni Samsung G780

Galaxy S20 FE, 599 EUR vērtībā.

2021.gada 15.martā atbildētājs ar prasītāju un /Nosaukums B/noslēdza līgumu par /nosaukums/pakalpojumu /nosaukums/” Nr./numurs/ (turpmāk -

/nosaukums/ līgums 2), saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma lietošanā bez īpašuma tiesību iegūšanas iekārtu – mobilo tālruni Xiaomi Redmi 9, 135 EUR

vērtībā.

2022.gada 23.martā atbildētājs ar prasītāju un /Nosaukums B/noslēdza līgumu par /nosaukums/ pakalpojumu “/nosaukums/ Nr./numurs/ (turpmāk

– /nosaukums/ līgums 3), saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma lietošanā bez īpašuma tiesību iegūšanas iekārtu – mobilo tālruni Samsung G780 Galaxy S20

FE S865, 449 EUR vērtībā.

2022.gada 6.aprīlī atbildētājs ar prasītāju u/Nosaukums B/ noslēdza līgumu par /nosaukums/ pakalpojumu /nosaukums/ Nr./numurs/ (turpmāk -

/nosaukums/ līgums 4), saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma lietošanā bez īpašuma tiesību iegūšanas iekārtu – mobilo tālruni Nokia C20 2/32GB DS, 99

EUR vērtībā.

2022.gada 14.maijā atbildētājs ar prasītāju un /Nosaukums B/noslēdza līgumu par /nosaukums/pakalpojumu /nosaukums/ Nr./numurs/ (turpmāk -

/nosaukums/īgums 5), saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma lietošanā bez īpašuma tiesību iegūšanas iekārtu – mobilo tālruni Nokia C20 2/32GB DS, 99

EUR vērtībā.

2022.gada 18.jūnijā atbildētājs ar prasītāju un /Nosaukums B/noslēdza līgumu par /nosaukums/pakalpojumu “/nosaukums/ ” Nr./numurs/ (turpmāk

- /nosaukums/ līgums 2), saskaņā ar kuru atbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – planšetdatoru Huawei MatePad T10s WiFi, 175 EUR

vērtībā. Samaksas termiņš noteikts 24 mēneši.

Saskaņā ar noslēgto līgumu noteikumiem atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par pakalpojumiem rēķinā norādītajā termiņā un

noteiktajā kārtībā.

2022.gada 11.maijā, pēc atbildētāja lūguma, tika izbeigts 2016.gada 29.novembra /nosaukums/Pakalpojumu līgums Nr./numurs B/ .

[1.2] Ņemot vērā, ka atbildētājs kavēja rēķinu apmaksas termiņus 2022.gada 24.jūlijā atbildētājam pakalpojumu sniegšana pārtraukta.

2022.gada 25.jūlijā atbildētājam nosūtīts brīdinājums par līgumu izbeigšanu, ja netiks samaksāts parāds par pakalpojumiem.

[1.2.1] Saskaņā ar/nosaukums/ līgumu noteikumu 5.3.1.punktu prasītāja 2022.gada 31.jūlijā izbeidza /nosaukums/ līgumu darbību.

Ņemot vērā, ka atbildētājs, saskaņā ar /nosaukums/ līgumu noteikumu 3.1.9.punktu, neatgrieza lietošanā saņemtās iekārtas, prasītāja aprēķinājusi

iekārtu vērtības atlīdzību 967,60 EUR (/nosaukums/ līgums 1 - 239,60 EUR, /nosaukums/ līgums 2 - 81 EUR, /nosaukums/ līgums 3 – 449 EUR,

/nosaukums/ līgums 4 – 99 EUR, /nosaukums/ līgums 5 – 99 EUR).

[1.2.2] Saskaņā ar noteikumu 8.2.punktu prasītāja 2022.gada 5.augustā izbeidza Pakalpojumu līgumus, savukārt saskaņā ar /nosaukums/ līguma

noteikumu 4.3.punktu - /nosaukums/ līguma darbību.

Ņemot vērā, ka atbildētājs neatgrieza lietošanā saņemtās iekārtas, prasītāja, atbilstoši Pakalpojuma līguma noteikumiem, aprēķinājusi izmaksu

atlīdzību par iekārtu 18,90 EUR.

Savukārt atbilstoši /nosaukums/ līgumu noteikumiem maksas par iekārtām nesamaksātā daļa ir 223,59 EUR (/nosaukums/ līgums 1 - 48,59 EUR,

/nosaukums/ līgums 2 - 175 EUR).

[1.3] 2022.gada 5.augustā atbildētājam nosūtīts pēdējais rēķins, savukārt 2022.gada 25.augustā – pretenzija ar lūgumu samaksāt parādu.

Atbildētājs maksājumus nav veicis.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietā tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība par pakalpojumu parāda 293,53 EUR, LMT pakalpojumu līgumu izmaksu atlīdzības par iekārtu 18,90 EUR,

pakalpojuma/nosaukums/ iekārtu vērtības atlīdzības 967,60 EUR un pakalpojuma /nosaukums/ iekārtu pirkuma maksas nesamaksātās daļas 223,59

EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1512., 1587., 1589., 1838.pantu.

[4.2] Prasība par nokavējuma procentu 11,64 EUR piedziņu par laika periodu no 2022.gada 1.maija līdz 2022.gada 11.maijam (rēķina

Nr.70060560041), no 2022.gada 21.maija līdz 2022.gada 31.maijam (rēķina Nr.50060560042), no 2022.gada 1.jūnija līdz 2022.gada 17.jūnija

(rēķina Nr.50060560042) un no 2022.gada 21.jūnija līdz 2022.gada 30.jūnijam (rēķina Nr.30060560043) ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1753., 1756., 1757.pantu.

[4.3] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 227,29 EUR.

[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. 1742,55 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

piedzītās summas lielumu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 1503,62 EUR,

nokavējuma procentus 11,64 EUR par laika periodu no 2022.gada 1.maija līdz 2022.gada 11.maijam, no 2022.gada 21.maija līdz 2022.gada

31.maijam, no 2022.gada 1.jūnija līdz 2022.gada 17.jūnijam un no 2022.gada 21.jūnija līdz 2022.gada 30.jūnijam un samaksāto valsts nodevu

227,29 EUR, t.i. kopā 1742,55 EUR (viens tūkstotis septiņi simti četrdesmit divi euro 55 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā kontā – AS “Swedbank”, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt prasītājas tiesības no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, t.i. no 1742,55 EUR,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksa veicama

Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499.

Iemaksas mērķī jānorāda: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs, kā arī vārds, uzvārds, personas kods. Ja ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi tiek maksāti citas personas labā, norādāma attiecīgās personas, kuras labā tiek maksāti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,

identificējošā informācija: lietas numurs, kā arī vārds, uzvārds, personas kods.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā (Abrenes ielā 8, Rīgā) tiesas sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 29.februārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Casno