Court declares insolvency for company due to inability to pay due debts and appoints administrator.
Legislator summary
AI generatedThe court granted SIA "Biznesa īpašumi"'s request to declare insolvency proceedings after finding sufficient evidence of the company's inability to meet due debts. The applicant demonstrated significant liabilities including bank loans and unpaid suppliers, while the company had only made minimal payments into a special account. Consequently, the court appointed a certified administrator to manage the insolvency process under the relevant Latvian laws.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 57. panta 1. daļa 5. punkts; Civilprocesa likuma 363.13 pants: Tiesa ir tiesīga pasludināt maksātnespējas procesu juridiskai personai, ja konstatēta tās neiespējamība nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un ieceļ administratoru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C15174617
Lietas arhīva Nr. C-1746-17/3
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā, 2017.gada 12.jūlijā
Jelgavas tiesa: tiesnese D.Ruško, izskatīja rakstveida procesā SIA “Biznesa īpašumi”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese
Rūpniecības ielā 7, Jelgavā, pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
2017.gada 29.jūnijā Jelgavas tiesā saņemts SIA “Biznesa īpašumi”, vienotās reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese Rūpniecības
ielā 7, Jelgava, maksātnespējas procesa pieteikums, kurā lūdz pasludināt SIA “Biznesa īpašumi”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, maksātnespējas
procesu.
Pieteikumā norādīts, ka parādnieks reģistrēts Komercreģistrā 2006.gada 23.novembrī un komercdarbību veica nekustamo īpašumu pārvaldīšanas,
iznomāšanas jomā. Komercdarbības nodrošināšanai tika ņemti vairāki aizņēmumi bankās, kā arī uzņēmums bija kā galvotājs citos aizņēmumos.
Norādīts, ka komercdarbību stipri ierobežoja ekonomiskā krīze 2008. un 2009.gadā un iedzīvotāju pirktspējas kritums. Minētā rezultātā radās
problēmas atmaksāt kredītus.
Ar 2016.gada 31.oktobra Latvijas komercbanku asociācijas šķīrējtiesas spriedumu no parādnieka tika piedzīts parāds 418332.78 euro, tai
skaitā pamatparāda aizdevuma summa 367097.18 euro apmērā. Kā nodrošinājums aizdevumam bija vienīgais uzņēmuma nekustamais īpašums /adrese/.
2017.gada 8.februārī AS “DNB Banka” parāda piespiedu piedziņai iesniedza tiesu izpildītājam izpildu rakstu.
2017.gada 22.martā piedziņa tika vērsta uz minēto nekustamo īpašumu, kā arī tika apķīlāti uzņēmuma bankas konti.
Bez minētā prasījuma, pret parādnieku kā galvotāju iesniegtas prasības Jelgavas tiesā par parāda 1300457.18 euro piedziņu un Rīgas rajona
Jūrmalas tiesu namā par 83341.38 euro parāda piedziņu.
Papildus norādīts, ka pēc parādnieka grāmatvedības datiem, parādniekam ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš vairāk kā pirms diviem
mēnešiem, proti, piegādātājiem un pakalpojumu sniedzējiem 6240.51 euro apmērā, nodokļu parāds 3241.36 euro apmērā, darba algas parāds
14264.30 euro apmērā, parāds avansa norēķinu personām 95648.30 euro apmērā, parāds par aizņēmumiem personām 94132.73 euro, pamatparāds
AS “DNB Banka” 367097.18 euro apmērā, kopā 580624.38 euro apmērā.
Norādīts, ka parādniekam nav pietiekoši aktīvu, lai norēķinātos ar kreditoriem.
Parādniekam ir saskatāmas uzņēmuma maksātnespējas procesa pazīmes atbilstoši Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5. punktam.
Papildus norādīts, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 56., 57. un 60.pantu un Civilprocesa likuma 1., 363.1 un 363.3 pantu.
Motīvu daļa
Novērtējusi pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarībā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un
apmierināms.
No internetvietnes www.firmas.lv izdrukas (lietas 17. lapa) redzams, ka SIA “Biznesa īpašumi”, reģistrēta komercreģistrā 2006.gada 23.novembrī
ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. SIA “Biznesa īpašumi” valde norādīta /pers. B/ un /pers. C/.
Ar pieteikumam pievienoto apliecinājumu ( lietas 11.lapa) apstiprinās, ka SIA “Biznesa īpašumi” dalībnieks /pers. D/ ir informēts, ka tiks iesniegts
SIA “Biznesa īpašumi” maksātnespējas procesa pieteikums.
Parādnieks saskaņā ar maksājuma uzdevumu (lietas 8.-9.lapa) ir veicis samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas
administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu noteikta juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme - parādnieks
nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina parādnieka maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas dienā
konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas pazīmi.
Pieteicējs pieteikumā norāda, ka sabiedrībai pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un
parādniekam saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkta un trešās daļas nosacījumiem ir pienākums iesniegt maksātnespējas
procesa pieteikumu.
No lietā esošā zvērinātas tiesu izpildītājas Indras Andrejevas paziņojuma par piedziņas vēršanu uz nekustamo īpašumu (lietas 16.lapa) redzams,
ka SIA “Biznesa īpašumi” ir saistības pret AS “DNB Banka” 417100.83 euro apmērā.
Tiesa secina, ka SIA “Biznesa īpašumi” nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kas ir pietiekams pamats, lai konstatētu
Maksātnespējas likuma 57.panta pirmajā daļā 5.punktā noteikto maksātnespējas pazīmi.
Novērtējot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats pasludināt SIA “Biznesa īpašumi” maksātnespējas procesu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
2017.gada 8.jūlijā tiesa saņēmusi Maksātnespējas administrācijas paziņojumu, kurā par administratora kandidātu SIA “Biznesa īpašumi”
maksātnespējas procesa lietā tiek ieteikts sertificēts administrators Mārtiņš Pevko, sertifikāta Nr.00287 (lietas 29. lapa).
Tiesas rīcībā nav ziņu, ka ieteiktajam administratora kandidātam pastāvētu Maksātnespējas likumā 20.pantā noteiktie ierobežojumi administratora
pienākumu pildīšanai, sakarā ar ko tiesa nesaskata šķēršļus par administratoru SIA “Biznesa īpašumi” maksātnespējas procesā iecelt Mārtiņu Pevko.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt SIA “Biznesa īpašumi” vienotās reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese Rūpniecības iela 7, Jelgava, maksātnespējas
procesu.
Iecelt par administratoru SIA “Biznesa īpašumi” vienotās reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese Rūpniecības iela 7, Jelgava,
maksātnespējas procesā Mārtiņu Pevko, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00287, adrese – Lāčplēša ielā 43/45-4b, Rīga, LV-1011.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese D.Ruško