Court allows child support claim in small claims case via written process without hearing.

Lieta Nr. C 23026514

Madona, 2014.gada 8.aprīlī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonas rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2014.gada 8.aprīlī Madonā, Avotu ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/

maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

noskaidroja:

2014.gada 3.janvārī Madonas rajona tiesā saņemta /pers. A/ maza apmēra prasība. Tajā paskaidrots, ka prasītājai un atbildētājam ir

kopīgs bērns – 2009.gada 1.oktobrī dzimušais dēls /pers. C/. Bērns atrodas prasītājas apgādībā. Lūgts piedzīt no atbildētāja

uzturlīdzekļus bērna uzturam Latvijas Republikā noteiktajā minimālajā apmērā, turpinot to darīt līdz bērna 18 gadu vecumam. Prasītāja

norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājam /pers.B /uz atbildētāja deklarēto dzīves vietas adresi

saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Atbilstoši minētajai tiesību normai fiziskajai personai ir pienākums būt

sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietas adresē. Sūtījums nav atgriezts tiesā, tātad – sasniedzis adresātu. Līdz šī nolēmuma

pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti ne atbildētāja paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to, ne arī pretprasība.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma

sastādīšanas datumu. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka prasītāja nevēlas tikt uzklausīta tiesas sēdē, bet

atbildētājs nav sniedzis tiesai nekāda veida paskaidrojumu, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā

noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. [..] Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns

ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ar dzimšanas apliecību (9.l.l.) apstiprināts, ka 2009.gada 1.oktobrī dzimušā /pers. C/ māte ir /pers.A /, bet tēvs – /pers.B /. Ar

pašvaldības izziņu (11.l.l.) pierādīts, ka bērns dzīvo kopā ar māti, tātad – atrodas viņas apgādībā. Līdz ar to ir apliecinātas gan /pers.

A/ tiesības prasīt uzturlīdzekļus, gan arī /pers.B /pienākums tos sniegt.

Prasītāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus, kas atbilst 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr.37 noteiktajam minimālajam

uzturlīdzekļu apmēram, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa ir pienākums sniegt katram savam bērnam. Līdz ar

to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka no valsts nodevas atbrīvojami prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu

piedziņu. Saskaņā ar minētā likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši minētajiem Civilprocesa likuma noteikumiem un ņemot vērā piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru par vienu gadu, valsts

nodeva aprēķināma no 960 euro (674,69 lati). No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 193.pantu, 195.pantu, 204.1 pantu,

250.25pantu

tiesa nosprieda:

Apmierināt /pers.A /, personas kods /personas kods/, prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers.B /, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers.B /par labu /pers.A /uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi laikā līdz

2016.gada 30.septembrim 25% apmērā no Latvijas Republikā noteiktās minimālās meneša darba algas, bet sākot ar 2016.gada

1.oktobri - 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Piedziņu noteiktajā apmērā sākt no 2014.gada 3.janvāra un turpināt līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers.B /par labu valstij valsts nodevu 144 euro (viens simts četrdesmit četri euro jeb Ls 101,20) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 2,91 euro (pieci euro un trīsdesmit divi centi jeb Ls 2,04).

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā. Noteiktajā termiņā tiesā

iesniedzams par labu valstij piedzīto tiesas izdevumu nomaksu apliecinošs dokuments.

Par šo spriedumu 20 dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas rajona

tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa