Court allows LMT's claim for unpaid service fee and interest against non-responding defendant in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2081-22/24

ECLI:LV:RPPT:2022:0601.C68542021.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 1.jūnijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E.Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2021.gada 15.decembrī SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras

prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma

maksas nesamaksāto daļu 407,23 euro un tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī atzīt

prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav sniegusi.

[3] Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājai 2021.gada 23.decembrī nosūtīts prasības pieteikums

un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022.gada 24.janvārim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tiesa konstatē, ka atbildētājai adresētais sūtījums atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1

pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai

procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja

dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu, vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar to uzskatāms, ka tiesa ir

informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas faktu un lietas izskatīšanas datumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

Pusēm 2022.gada 2.maijā paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 1.jūnijā un saīsināta sprieduma pieejamību tiešsaistes

sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1838.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība atzīstama par pamatotu un ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu

prasītājai pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu saskaņā ar līgumu Nr.1005880815 407,23 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. No atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama valsts nodeva 70,00 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47

euro.

[9] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu [..], tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tādejādi, tiesa nosaka

atbildētājai 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz minēto un, vadoties no Civilprocesa likuma 92. - 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, pakalpojuma

“Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu kopā 407,23 euro un tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 482,70 euro (četri simti astoņdesmit

divi euro un 70 centi). Samaksa veicama prasītājas AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV21 HABA 0001 4080 3254 3.

Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6% gadā no ar spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai).

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma –

2022.gada 1.jūnija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 1.jūlijā.

Spriedums ir pievienots un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa