Court convicts drunk driver for exceeding 1.5 per mille limit and imposes fine, license suspension, and arrest.

Lietas arhīva Nr. 1-0634-19/22

ECLI:LV:ZRT:2019:0627.173063419.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese M.Ribina

ar sekretāri E.Gaili

2019.gada 27.jūnijā izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā Zaļā ielā 12, administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/,

norādītā dzīves vieta /adrese/, kas ir arī viņa deklarētās dzīvesvietas adrese, strādā, agrāk administratīvi sodīts, saukšanu pie administratīvās atbildības,

kons t a t ē ja

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta kārtībnieks /Valsts amatpersona/ 2019.gada

24.jūnijā sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 405466 par to, ka /pers. C/ 2019.gada 24.jūnijā plkst.18.48 Iecavā pa Baldones ielu, virzienā no

Stelpes šosejas puses uz Ed.Virzas ielas pusi vadīja transportlīdzekli /LT marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, būdams alkoholisko

dzērienu ietekmē, minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 2,1068 promiles, kas fiksēts ar alkometru AlcoQuant 6020 A107464, kas atbilst alkohola

koncentrācijai asinīs. Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts.

Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.15panta ceturtajā daļā.

/pers. C/ tiesas sēdē paskaidroja, ka piekrīt protokolā rakstītajam, savu vainu atzina un izdarīto nožēloja.

Pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolu un lietas materiālus, tiesa atzina sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantu izskatāmā lieta ir piekritīga Zemgales rajona tiesai.

LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Tiesa atzina, ka ar /pers. C/ paskaidrojumu tiesas sēdē, kurā viņš savu vainu atzina, un lietā esošajiem materiāliem – administratīvā pārkāpuma

protokolu (lietas 2.lapa), VP Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas kārtībnieka /Valsts

amatpersona/ ziņojumu (lietas 3.lapa), transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB369980 un tam pievienotajām alkometra izdrukām (lietas 4.-

6.lapa), pierādīts, ka /pers. C/ 2019.gada 24.jūnijā plkst.18.48 Iecavā pa Baldones ielu vadīja transportlīdzekli /LT marka/, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē.

No policijas darbinieka /Valsts amatpersona/ dienesta ziņojuma redzams, ka 2019.gada 24.jūnijā strādājis kopā ar jaunāko inspektoru Valsts

amatpersona pēc iepriekš apstiprināta maršruta Bauskas novadā. Ap plkst.18.10 saņēmuši OVN dežuranta rīkojumu izbraukt uz Iecavas novada Dārtiju, kur

iespējams automašīnas /LT marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, vadītājs ir reibuma stāvoklī. Nekavējoties izbraukuši uz Iecavu un

apsekojuši Dārtiju, kā arī citas vietas pilsētā. Iecavā, Baldones ielā 2, plkst.18.48 apturējuši minēto automašīnu, kuru vadīja /pers. C/, kurš bija jūtamā

alkohola reibuma stāvoklī, ko arī viņš pats nav noliedzis. Vadītājs tika uzaicināts uz dienesta automašīnu, lai veiktu alkohola koncentrācijas ekspertīzi, bet to

nav izdevies veikt tehnisku iemeslu dēļ, jo nav strādājis alkometrs. Vadītājs tika nogādāts uz Bauskas policijas iecirkni, kam viņš arī piekritis un tikusi veikta

ekspertīze ar alkometru AlcoQuant 6020 A107464, tika konstatēts reibums, minimālā alkohola koncentrācija 2,1068 promiles, par ko tika sastādīts

administratīvā pārkāpuma protokols PC 405466. Automašīna netika aizturēta, jo tās sargāšanu nebija iespējams nodrošināt, automašīna atgriezta vadītāja

civilsievai, kura bija skaidrā un viņai bija derīga vadītāja apliecība.

No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB369980 redzams, ka /pers. C/ izelpā plkst.19.30 un plkst.19.45 attiecīgi konstatētas 2,15 un

2,10 promiles. /pers. C/ pilnībā piekritis veiktās pārbaudes rezultātiem, protokolu un alkometra izdrukas ir parakstījis.

Novērtējusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. C/, kuram ir konstatēts alkohols izelpas gaisā, bija transportlīdzekļa /LT marka/, valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, vadītājs brīdī, kad transportlīdzeklis brauca un tika apturēts.

Tāpēc tiesa atzīst, ka /pers. C/ darbības pareizi kvalificētas pēc LAPK 149.15panta ceturtās daļas un viņš ir sodāms.

Uzliekot sodu, tiesa ņem vērā, ka /pers. C/ agrāk administratīvi sodīts. Saskaņā ar LAPK 33.pantu atbildību mīkstinoši apstākļi, ka savu vainu atzinis un

izdarīto nožēloja. Saskaņā ar LAPK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Tiesa atzina, ka /pers. C/ ir sodāms pēc LAPK 149.15panta ceturtās daļas ar naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti eiro), transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4(četriem) gadiem un administratīvo arestu uz 10(desmit) diennaktīm.

Spriedums izpildei daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtāms VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcijai”.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta pirmo daļu, par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

soda uzlikšanas dienas.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta trešo un ceturto daļu, ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums par naudas soda uzlikšanu

stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz

naudas soda samaksai un spriedumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, pamatojoties uz LAPK 291.pantu, ir izpildāms ar tā pieņemšanas

brīdi. Atbilstoši LAPK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur sprieduma izpildi speciālo tiesību – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību

atņemšanas piemērošanā. Minētais norāda uz to, ka /pers. C/ no 2019.gada 27.jūnija nav tiesīgs vadīt transportlīdzekli, jo ir izpildāma transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšana.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Atbilstoši 2007.gada 18.decembra MK noteikumiem Nr.915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un LAPK 274.panta otrās daļas 12.punktam, /pers. C/ jāsedz alkohola

koncentrācijas pārbaudes izdevumi 15,65 euro.

Saskaņā ar LAPK 289.12pantu, 289.13pantu tiesa,

nos pr ie da

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15panta ceturtajā daļā un

sodīt viņu ar naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti eiro), atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4(četriem) gadiem, piemērojot

administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts. Ja sūdzība ir

iesniegta, spriedumu izpilda pēc tam, kad lietu izskatījusi apelācijas instances tiesa, ja tā spriedumu nav atcēlusi. Ja apelācijas instances tiesa nolēmumu par

administratīvo arestu paziņo saīsinātā formā un pilnu nolēmumu sastāda vēlāk, arestu izpilda pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā. Administratīvā

aresta izpildei /pers. C/ ir jāierodas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirknī, pēc adreses Bauskā Zaļā ielā 12.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža. Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā

termiņā samaksas kvīts iesniedzama Zemgales rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods

LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu nodod piespiedu

izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedums daļā par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi. Sūdzības iesniegšana

noteiktajā termiņā neaptur sprieduma izpildi par speciālo tiesību – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtīt izpildei VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcijai”.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt

izdevumus par alkohola iespaida konstatēšanu 15,65 euro (piecpadsmit eiro, 65 centi) – Saņēmējs: LR IeM Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, banka –

Latvijas Banka kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000. Mērķis – administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC405466. Ja šajā laikā netiks

veikta izdevumu labprātīga samaksa, spriedums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai. Kvīts obligāti iesniedzama Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā desmit darba dienu laikā, pēc pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību

Zemgales rajona tiesā, Bauskā Zaļā ielā 12.

Pilns spriedums pieejams tiesas kancelejā – 2019.gada 27.jūnijā.

Tiesnese M.Ribina