Court allows creditor's claim for debt, interest, and costs in simplified procedure against non-respondent.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed SIA "LLS"'s simplified procedure claim against /pers. A/ for the unpaid loan, interest, and legal costs. The defendant failed to submit a written explanation, and the court confirmed service of documents was valid. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law and Civil Procedure Law provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure cases, the court may grant a claim for debt, interest, and costs if the defendant fails to respond, provided service of documents is proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4164-21/23
ECLI:LV:RVPT:2021:0429.C30416421.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 29.aprīlī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa
tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu
Aprakstošā daļa
2021.gada 12.februārī tiesā celta prasītāja SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 19.01.2015. starp AS “MiniCredit” un Atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr. 2500165658, piešķirot
atbildētājai aizdevumu EUR 150.00 apmērā. Aizdevuma atmaksas termiņš bija noteikts līdz 18.02.2015., pagarinot to līdz 01.04.2015.
Aizdevējs savas prasījuma tiesības pret Atbildētāju nodeva Prasītājam ar 02.10.2017. cesijas līgumu Nr. LLS/MC/1710-01, Prasītājs ieguva
prasījuma tiesības uz Atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām un nākotnes prasījumiem.
Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu
Nr. 63 "Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi" 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720.,
1756., 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.panta pirmo daļu, ietverti prasījumi:
1. piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam izsniegto un neatmaksāto parāda summu EUR 150.00, izdevumus saistībā ar paziņojuma
sagatavošanu un izsniegšanu EUR 7.00; nokavējuma procentus par periodu 18.02.2015.-12.02.2021. EUR 131.25, procenti (komisijas maksa) EUR
15.63;
2. piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam valsts nodevu EUR 70.00 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.47;
3. paredzēt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6% gadā no parāda summas atbilstoši Civilprocesa
likuma 195.pantam.
Atbildētāja, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniegusi.
Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājai ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi
2021.gada 18.februārī līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas
dokumenti atbildētājai ir piegādāti.
Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tāpēc tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 29.aprīlī, par
ko lietas dalībniekiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2021.gada 22.martā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība par pamatparāda, likumisko procentu, līgumisko procentu, un parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1934., 1943., 1587., 1720., 1756., 1765.pantu, 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja piedzenama valsts nodeva EUR 70.00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.47, bet kopā EUR 75.47.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestā galvenā parāda summas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa
nosprieda:
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu SIA “LLS”, reģ. Nr. 40002068686 pamatparādu EUR 150.00, izdevumus saistībā
ar paziņojuma sagatavošanu un izsniegšanu EUR 7.00, nokavējuma procentus par periodu 18.02.2015.-12.02.2021. EUR 131.25, procentus (komisijas
maksu) EUR 15.63 un tiesas izdevumus EUR 75.47, bet kopā EUR 379.35 (trīs simti septiņdesmit deviņi euro un 35 centi), nosakot atbildētājai desmit
dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.
SIA “LLS”, reģ. Nr. 40002068686 kredītiestāde un konta numurs, kurā veicama samaksa: AS "Swedbank", konta Nr.
LV79HABA0551042786556.
Noteikt SIA “LLS”, reģ. Nr. 40002068686, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no parāda
pamatsummas EUR 150.00 par laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas,
sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 29. aprīlī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 28.maijā.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S. Meliņa