Court dismissed defendant's defense and ordered full payment of loan principal, interest, and court costs.

Lietas Nr. C12099514

Lietas arhīva Nr. C-0995-14/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Vaivode

ar sekretāri S.Timofejevu

2014.gada 2.jūnijā

izskatīja atklātā tiesas sēdē Daugavpilī, 18.Novembra ielā 37,

civillietu “Swedbank” akciju sabiedrības prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,

konstatēja:

“Swedbank” akciju sabiedrība (turpmāk-prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk-atbildētājs) par parāda piedziņu,

norādot, ka 2007.gada 27.novembrī starp "Swedbank" AS (līdz 16.03.2009. saukta AS „Hansabanka") un atbildētāju tika noslēgts

Aizdevuma līgums Nr./numurs/ turpmāk tekstā - Aizdevuma līgums 1 , saskaņā ar kuru banka izsniedza atbildētājam aizdevumu EUR

12500 kā iespēju kredītu .Par aizdevuma lietošanu atbildētājs apņēmās maksāt procentus sekojošā kārtībā un apjomos:1) par

aizdevuma līdzekļu izmantošanu 7,080% gadā, no izmantojamo (saņemto un neatmaksāto) aizdevuma līdzekļu summas, par visu

faktisko izmantošanas laiku; 2) par aizdevuma līdzekļu izmantošanu, nokavējot kādu no aizdevuma summas atmaksas grafikā

paredzētajiem termiņiem vai arī par aizdevuma lietošanu pēc aizdevuma līgumā vai bankas noteiktā termiņa, papildus jāmaksā

nokavējuma procenti 0,16% dienā no savlaicīgi neapmaksātās (nokavētās) aizdevuma summas par nokavējuma laiku ,3)

nokavējuma līgumsods par aizdevuma procentu samaksas nokavējumu 0,16 % dienā no nokavētās summas par katru nokavēto dienu

. Saskaņā ar Aizdevuma līguma 1 I daļas 1.8.punktu aizdevuma summas atmaksa un procentu maksājumi bija jāmaksā katra

mēneša 15. datumā. Atbildētājs ar Aizdevuma līgumu 1 uzņemtās saistības nepilda no 2011.gada 15.februāra .

2008.gada 29.jūlijā starp "Swedbank" AS (līdz 16.03.2009. saukta AS „Hansabanka") un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums

Nr./numurs/ turpmāk tekstā - Aizdevuma līgums 2 , saskaņā ar kuru banka izsniedza atbildētājam aizdevumu EUR 7830 kā iespēju

kredītu .Par aizdevuma lietošanu atbildētājs apņēmās maksāt procentus sekojošā kārtībā un apjomos:1) par aizdevuma līdzekļu

izmantošanu 7,830% gadā, no izmantojamo (saņemto un neatmaksāto) aizdevuma līdzekļu summas, par visu faktisko izmantošanas

laiku; 2) par aizdevuma līdzekļu izmantošanu, nokavējot kādu no aizdevuma summas atmaksas grafikā paredzētajiem termiņiem vai

arī par aizdevuma lietošanu pēc aizdevuma līgumā vai bankas noteiktā termiņa, papildus jāmaksā nokavējuma procenti 0,16% dienā

no savlaicīgi neapmaksātās (nokavētās) aizdevuma summas par nokavējuma laiku ,3) nokavējuma līgumsods par aizdevuma

procentu samaksas nokavējumu 0,16 % dienā no nokavētās summas par katru nokavēto dienu . Saskaņā ar Aizdevuma līguma 2 I

daļas 1.8.punktu aizdevuma summas atmaksa un procentu maksājumi bija jāmaksā katra mēneša 15. datumā. Atbildētājs ar

Aizdevuma līgumu 2 uzņemtās saistības nepilda no 2011.gada 15.februāra .

Banka ir nosūtījusi atbildētājam ar ierakstītu vēstuli 2013.gada 6.decembrī paziņojumu par aizdevuma līguma saistību pirmstermiņa

izpildi , kurā paziņoja, ka banka pamatojoties uz aizdevuma līguma II daļas 7.4.punkta 7.4.1. apakšpunkta noteikumiem, atkāpjas no

aizdevuma līguma, kā arī pieprasīja nekavējoties izpildīt aizdevuma līguma saistības, samaksājot bankai izveidojušos parādu un

neatmaksāto aizdevuma summu, un darīja zināmu, ka pretējā gadījumā banka uzsāks likumdošanā noteiktās darbības parāda

piespiedu piedziņai. Uz prasības pieteikuma sastādīšanas dienu no Aizdevuma līguma 1 izrietošais atbildētāja parāds bankai ir

EUR 14232,40,kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas, saskaņā ar aizdevuma līguma l. daļas 1.1. punktu - EUR

11878,82 un procentiem par aizdevuma līdzekļu izmantošanu, saskaņā ar aizdevuma līguma l daļas 1.6.punktu EUR 2353,58 par

laika periodu no 2011.gada 15.marta līdz 2013.gada 6.decembrim ; no Aizdevuma līguma 2 izrietošais atbildētāja parāds bankai ir

EUR 9321,05,kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas, saskaņā ar aizdevuma līguma I daļas 1.1. punktu - EUR 7564,63

un procentiem par aizdevuma līdzekļu izmantošanu, saskaņā ar aizdevuma līguma l daļas 1.6.punktu EUR 1756,42 par laika periodu

no 2011.gada 15.marta līdz 2013.gada 6.decembrim .Kopējā no Aizdevuma līguma 1 un Aizdevuma līguma 2 izrietošā parāda

summa ir EUR 23553,45,kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas - EUR 19443,45 un procentiem par aizdevuma līdzekļu

izmantošanu EUR 4110. .Atbilstoši Civillikuma 1753.pantam, ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas

summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu , tāpēc papildus

parāda summai prasītājam ir tiesības prasīt no atbildētāja līdz parāda samaksas dienai likumiskos procentus - 6,0 % gadā no

piespriestās, bet neatmaksātās parāda summas. Līdz šī pieteikuma iesniegšanai tiesā atbildētājs Aizdevuma līguma saistības nav

izpildījis . Pie šādiem apstākļiem, kad saistību izpilde brīvprātīgā ceļā nav sagaidāma, prasītājs vēršas tiesā savu aizskarto interešu

aizstāvībai .Ievērojot iepriekšminēto un pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1943., 1946., 1753., 1754.,1756., 1765.pantu,

prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu EUR 23553,45 apmērā, tiesāšanās izdevumus un noteikt, ka

prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt 6% gadā no piespriestās un neatmaksātās aizdevuma

summas. Prasītājs norāda, ka naudas summas samaksa veicama uz Swedbank AS norēķinu kontu /numurs/.

Prasītāja pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās, 2014.gada 7.marta iesniegumā lūdza izskatīt lietu nepiedaloties pārstāvim, norādot,

ka prasību uztur pilnā apmērā.

Atbildētājs paskaidrojumu lietā neiesniedza, uz lietas izskatīšanu neieradās ,par neierašanās iemesliem tiesai neziņoja, par tiesas

sēdi ir paziņots, nosūtot tiesas pavēsti uz deklarētās dzīves vietas adresi. Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka

tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet gadījumos, kad deklarācijā norādīta

papildu adrese,-pēc papildu adreses ,ja vien fiziska persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu.

Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē .Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajā

daļā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā ,uzskatāms ,ka personai ir paziņots par tiesas

sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu. Ņemot vērā to, ka tiesas pavēste atbildētājam nosūtīta pēc deklarētās dzīves vietas

adreses ,atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajai daļai tiek uzskatīts ,ka atbildētājam ir paziņots par tiesas sēdes vietu un

laiku .Pie šādiem apstākļiem tiesa atzina par iespējamu izskatīt lietu nepiedaloties atbildētājam.

Izvērtējot lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Ar 2007. gada 27.novembra Aizdevuma līgumu Nr. /numurs/ ir pierādīts, ka prasītājs izsniedza atbildētājam aizdevumu EUR 12500

apmērā kā iespēju kredītu ,ar procentu likmi 7,080% ,aizdevuma atmaksas termiņš 2032.gada 15.novembris.

Ar 2008. gada 29.jūlija Aizdevuma līgumu Nr. /numurs/ ir pierādīts, ka prasītājs izsniedza atbildētājam aizdevumu EUR 7830 apmērā

kā iespēju kredītu ,ar procentu likmi 8,730% ,aizdevuma atmaksas termiņš 2032.gada 15.novembris.

Saskaņā ar Aizdevuma līgumiem atbildētājs apņēmās atmaksāt aizdevuma summu un maksāt procentus saskaņā ar aizdevuma

līguma noteikumiem. Tomēr maksājumi līgumā noteiktajos termiņos un apmērā netika veikti, sakarā ar ko parādnieks tika brīdināts,

par vienpusēju atkāpšanos no līguma un visu saistību izpildi , ko apliecina 2013.gada 6.decembra paziņojums par saistību

nepildīšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus. Šā likuma 1943. pants paredz, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Ņemot vērā to, ka līgumā noteiktajos termiņos maksājumi netika veikti , tiesa atzīst par pierādītu prasītāja prasījumu par aizdevuma

pamatsummas piedziņu pēc 2007. gada 27.novembra Aizdevuma līguma Nr. /numurs/ EUR 11878,82 apmērā un pēc 2008. gada

29.jūlija Aizdevuma līguma Nr. /numurs/ EUR 7564,63 ,kopā - EUR 19443,45 apmērā.

Civillikuma 1756.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu, Civillikuma

1946.pants nosaka, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijušu tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu,

bet šā likuma 1757.pants nosaka, ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Saskaņā ar 2007.gada 27.novembra Aizdevuma

līguma Nr./numurs/ 1.6.punktu noteikta fiksētā procentu likme 7,080% . Saskaņā ar 2008.gada 29.jūlija Aizdevuma līguma

Nr./numurs/ 1.6.punktu noteikta fiksētā procentu likme 8,730% . Saskaņā ar iesniegto aprēķinu, neatmaksāto procentu summa par

aizdevuma lietošanu no 2011.gada 15.marta līdz 2013.gada 6.decembrim pēc 2007. gada 27.novembra Aizdevuma līguma Nr.

/numurs/ir EUR 2353,58 apmērā un pēc 2008. gada 29.jūlija Aizdevuma līguma Nr. /numurs./ ir EUR 1756,42 ,kopā - EUR 4110

apmērā.

Ņemot vērā to, ka līgumos noteiktajā kārtībā un termiņos procentu maksājumi netika veikti, tiesa atzīst, ka pamatots ir prasītāja

prasījums par procentu piedziņu par aizdevuma lietošanu EUR 4110 apmērā par laiku no 2011.gada 15.marta līdz 2013.gada

6.decembrim.

Atbildētājs neiesniedza tiesai pierādījumus, kas varētu liecināt, ka saistība ir pilnīgi izpildīta, vai prasītāja prasījums nav pamatots.

Šādu iemeslu dēļ no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenama neatmaksātā kredīta summa EUR 19443,45 ,procenti par

aizdevuma izmantošanu EUR 4110 ,kas aprēķināti par laiku no 2011.gada 15.marta līdz 2013.gada 6.decembrim ,kopā EUR

23553,45.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam, ir piedzenami tiesas izdevumi 1050,06

apmērā, tas ir, valsts nodeva EUR 1045,36 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70 .

Ar uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem ,pierādīts, ka par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu saistītie izdevumi ir EUR 8,02. Prasītājs par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu ir

samaksājis EUR 4,70, līdz ar ko no atbildētāja , valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi EUR 3,32.

Uz prasītāja lūguma pamata, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku no sprieduma

pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6% gadā no

pamatparāda summas, un proti, no neatmaksātās aizdevuma summas – EUR 19443,45.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam ir nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 5 dienas no

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.pantu, 97.pantu, 190.-195.pantu, 2041.pantu, tiesa

nosprieda:

«Swedbank» akciju sabiedrības prasību pret no /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt .

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/ par labu "Swedbank" akciju sabiedrībai, vienotais reģistrācijas

Nr.40003074764,juridiskā adrese: Balasta dambis 1a, Rīga, parādu EUR 23553,45 (divdesmit trīs tūkstoši pieci simti piecdesmit trīs

euro,45 centi ) , kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas EUR 19443,45 ,procentiem par aizdevuma izmantošanu EUR

4110 ,kas aprēķināti par laiku no 2011.gada 15.marta līdz 2013.gada 6.decembrim , kā arī tiesas izdevumus EUR 1050,06 , kopā

piedzīt EUR 24603,51 . Naudas summas samaksa veicama uz Swedbank AS norēķinu kontu LV66HABA0001408028920.

Noteikt ,ka "Swedbank" akciju sabiedrībai, vienotais reģistrācijas Nr.40003074764, juridiskā adrese: Balasta dambis 1a, Rīga, ir

tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas-2014.gada 2.jūnija līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt /pers. A/,

personas kods: /personas kods/ likumiskos procentus 6% gadā no aizdevuma summas EUR 19443,45.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,32 .

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 5 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese (paraksts) I.Vaivode.

Spriedums nav stājies likumīgā spēkā .

NORAKSTS PAREIZS.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode.

Daugavpilī,02.06.2014.