Legislator Case Law & Legislation
C73276824 / C-2768-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0424.C73276824.4.S AI generated

Court fully allows tenant's claim for unpaid rent, utilities, and damages in simplified procedure.

Case Number C73276824 / C-2768-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for monetary recovery in a simplified civil procedure against the defendant. The plaintiff sought payment for unpaid rent, electricity bills, utility services, and costs related to broken glass replacement. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Procedure Law and the Housing Tenancy Law, ordering the defendant to pay the specified amounts plus state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law; Housing Tenancy Law: The court fully allows a claim for unpaid rent, utility debts, and damages when the plaintiff provides sufficient evidence in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure unpaid rent recovery utility debt collection housing tenancy law damages for property damage

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law
Housing Tenancy Law
Housing Tenancy Law (2021 version)
Residence Declaration Law
Ministry of Justice Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73276824

arhīva Nr. C-2768-24/12

ECLI:LV:ZRT:2024:0424.C73276824.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 24.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Maira Griķe

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. B/ cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/, ar prasības summu 1575,34 euro, un

prasījumiem piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai nesamaksāto maksu par dzīvojamās telpas /adrese/ īri 1020,50 euro, parādu par patērēto elektrību

266,65 euro, komunālajiem pakalpojumiem 259,69 euro par laika periodu no 2023.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 7.septembrim, izdevumus kas saistīti

ar sabojātās stikla paketes maiņu dzīvojamā telpā 28,50 euro, tiesāšanās izdevumus, likumiskos procentus saskaņā ar likumu.

Prasītāja prasību pamato ar likumu “Par dzīvojamo telpu īri” 12.pantu, Civillikuma 1587.pantu.

Motīvu daļa

Apmierinot prasību pilnīgi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc

kuriem tā vadījusies:

Civillikuma 1., 3., 4., 1401., 1425., 1587., 1651.pants, 1652.panta 3.punkts, 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1811., 1832., 1835.,

1838.pants.

Likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (zaudējis spēku 2021.gada 1.maijā) 12.pants.

Dzīvojamo telpu īres likuma (spēkā no 2021.gada 1.maija) 17.pants.

Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 2., 3., 4., 5.pants.

Civilprocesa likuma 2., 3., 4.pants, 5.panta sestā daļa, 8.panta pirmā daļa, 9., 10.pants, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts,

39.pants, 41.panta pirmā daļa, 42., 92.pants, 93.panta pirmā daļa, 94., 95.pants, 96.panta piektā daļa, 97., 195., 204.1 pants.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.

punkts.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 30.3 nodaļu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi /pers. B/ prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, ar prasības summu 1575,34 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, nesamaksāto maksu par dzīvojamās

telpas /adrese/ īri 1020,50 euro, parādu par patērēto elektrību 266,65 euro, komunālajiem pakalpojumiem 259,69 euro par laika periodu no

2023.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 7.septembrim, izdevumus kas saistīti ar sabojātās stikla paketes maiņu dzīvojamā telpā 28,50 euro, kā arī samaksāto

valsts nodevu 236,30 euro, tos iemaksājot /pers. B/ norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS “/nosaukums/”.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, tos ieskaitīt saņēmējam:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73276824.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un

pienākumu šajā termiņā nekavējoties Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgava, LV-3001 vai sūtot uz elektronisko pasta adresi zemgale@tiesas.lv)

iesniegt pierādījumus par tā izpildi. Ja tas netiek izdarīts, pēc prasītāja lūguma tiek izdots izpildu raksts un nodots izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja samaksa nav veikta, noteikt tiesības /pers. B/, personas kods /personas kods/, saņemt no

/pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas, nosakot, ka procentu

pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 24.aprīļa var iesniegt

Zemgales rajona tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2024.gada 24.maijā, un spriedums būs pārsūdzams Zemgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktie apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamati. Datums, kad spriedums

ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu sastādīšanas datumā nav iespējams

pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā ir pieejams tiesas kancelejā. Par sprieduma sastādīšanas datumu šādā gadījumā uzskatāms

datums, kad spriedums ir pieejams tiesas kancelejā.

Tiesnese M. Griķe

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu