Court convicts defendant of repeated driving without license and imposes fine and detention.

Lietas Nr. 110014613

Lietas arhīva Nr. 1-0146-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

SPR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

2013.gada 10.oktobrī, Bauskā

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Sniedzītis

ar sekretāri Valsts amatpersona

piedaloties personai ko sauc pie administratīvās atbildības /pers. A/

izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12, administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese/, strādā

SIA „n/a” /amats/, invaliditātes nav, agrāk administratīvi sodīts, saukšanu pie administratīvās atbildības,

k o ns t a t ē ja :

Valsts policijas (turpmāk tekstā - VP) Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas patruļdienesta rotas jaunākais

inspektors Valsts amatpersona 2013.gada 07.oktobrī sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA878694 par to, ka:

/pers.A/ 2013.gada 07.oktobrī plkst.19.15 Vecsaules pagastā pa ceļu Bauska- Aizkraukle 17 km virzienā uz Bausku vadīja

transportlīdzekli BMW 525, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā

kārtībā nav iegūtas, atkārtoti gada laikā. Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka atbildība par šo pārkāpumu paredzēta

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 1494.panta septītās daļas 1.punktā.

Tiesas sēdē /pers. A/ sevi par vainīgu atzina pilnībā, paskaidroja, ka protokolu ir saņēmis, iepazinies, rakstītajam piekrīt. Braucis ar automašīnu BMW, ir

mācību atļauja. Mašīnā sēdējusi māte un draudzene. Braukuši pie tēva uz kapiem. Mammai palicis slikti un viņa izdzērusi divas glāzes konjaka, tāpēc

braucis viņš. Mamma sēdējusi aizmugurē, bet draudzene blakus. Meitenei tiesību neesot, tāpēc vajadzējis braukt viņam. Savu vainu atzīst, nožēlo izdarīto.

Noklausījusies personas paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolu un lietas materiālus, tiesa

atzina sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantā un 288.panta pirmajā daļā noteiktajam, lieta par LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu ir

piekritīga Bauskas rajona tiesai.

LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punkts paredz atbildību par transporta līdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

(transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas).

Atbilstoši LAPK 243.panta noteikumiem, pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā kārtībā iegūtas un noteiktā

procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences ietvaros izmanto,

lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā. Pierādīšanas līdzekļu

veidus nosaka LAPK 243.1pants.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka ir iegūti pierādījumi, ka /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts LAPK

149.4panta septītās daļas 1.punktā. Bez savas vainas atzīšanas tiesas sēdē, viņa vainu pierāda: administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA 878694,

Soda reģistra izdruka, pārējie lietas materiāli. Lietā netiek apstrīdēti pārkāpuma izdarīšanas apstākļi.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa vadās no LAPK 32.panta un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, /pers. A/ personību, viņa vainas pakāpi,

attieksmi pret izdarīto pārkāpumu, mantisko stāvokli. Saskaņā ar LAPK 33.pantu konstatēti atbildību mīkstinošie apstākļi, ka sevi par vainīgu atzīst un

nožēlo izdarīto. Konstatēti atbildību pastiprinošie apstākļi, saskaņā ar LAPK 34.pantu, ka gada laikā atkārtoti izdarīts līdzīgs pārkāpums, par kuru

persona jau administratīvi sodīta.

Tiesa atzina, ka/pers. A/ par izdarīto administratīvo pārkāpumu sodāms LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punkta sankcijas ietvaros ar naudas sodu Ls

400apmērā un administratīvo arestu uz5 diennaktīm.

Tiesas sēdē tika noskaidrots, ka nepastāv LAPK 31.panta otrajā daļā paredzētie apstākļi, kas izslēgtu administratīvā aresta piemērošanu.

Transportlīdzeklis BMW 525, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ko vadīja /pers. A/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu kā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu pie pārkāpuma protokola Nr.PA 878694 ir

izņemts. Minētais transportlīdzeklis BMW 525, atbilstoši LAPK 257.panta pirmās un trešās daļas un 2006.gada 11.jūlija MK Noteikumu Nr.580

„Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 10.punktu nodots glabāšanā ar 2013.gada 7.oktobra

pieņemšanas-nodošanas aktu Nr.070221 Nodrošinājuma valsts aģentūrai līdz piemērotā naudas soda izpildei. Ar iepriekš norādīto pamatojumu un

norādītajā vietā minētais transportlīdzeklis glabājams līdz piemērotā naudas soda izpildei, un minētais transportlīdzeklis atdodams īpašniekam vai tā

pilnvarotai personai, pamatojoties uz Bauskas rajona tiesas izdotu paziņojumu, kuru izsniedz pēc sprieduma izpildes daļā par naudas sodu, ko apliecina

tiesā iesniegta kvīts par naudas soda samaksu vai maksājuma uzdevums par soda samaksu.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar LAPK 9.pantu, 22.pantu, 24.panta otro daļu, 26.pantu, 29.pantu, 31.pantu, 32.pantu, 33.pantu, 34.pantu,

36.pantu, 240.pantu, 243.pantu, 244.pantu, 288.–289.16 pantiem, 289.17–289.18 pantiem, 283.panta pirmo daļu, 290., 291.panta pirmo, trešo, ceturto

daļu, 292.panta otro daļu, 294.pantu, 299.1.pantu, 308.pantu, 309.pantu, 317.pantu un 149.4 panta septītās daļas 1.punktu, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/ (persona), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.4panta septītās

daļas 1.punktā un sodīt viņu pēc šī panta ar naudas sodu Ls 400 (četri simti lati) un piemērojot administratīvo arestu uz 5 (piecas) diennaktīm.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts. Ja sūdzība ir

iesniegta, spriedumu izpilda pēc tam, kad lietu izskatījusi apelācijas instances tiesa, ja tā spriedumu nav atcēlusi. Ja apelācijas instances tiesa nolēmumu

par administratīvo arestu paziņo saīsinātā formā un pilnu nolēmumu sastāda vēlāk, arestu izpilda pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā.

Administratīvā aresta izpildei /pers. A/ ir jāierodas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirknī, Bauskā, Zaļā ielā 12.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža.Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā

termiņā samaksas kvīts iesniedzama Bauskas rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – /pers. B/ kods

LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu nodod piespiedu

izpildei tiesu izpildītājam.

Izņemtais transportlīdzeklis – BMW 525, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/,pamatojoties uz Bauskas rajona tiesas izdotu

paziņojumu pēc sprieduma izpildes daļā par uzlikto naudas sodu, atdodams transportlīdzekļa īpašniekamvai viņa pilnvarotai personai, vēršoties ar

iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā Tērbatas ielā 76, Rīgā, ofiss Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

Bauskas rajona tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas diena – 2013.gada 10.oktobris.

Tiesnesis A.Sniedzītis