Court orders defendant to pay monthly child support and court costs in a small claims case decided in writing.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff in a small claims action for child support, ordering the defendant to pay monthly maintenance and court costs. The plaintiff argued that the defendant had abandoned the child and failed to fulfill parental duties under the Civil Law. The court granted the request based on the statutory minimums and the defendant's failure to provide support.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 34., 39., 41., 97., 190., 192., 193., 195., 204.1, 205. panti: The court may decide small claims cases in writing and order the payment of child support and court costs when the defendant fails to fulfill parental duties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29 4376 15
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2015.gada 9.jūnijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese Sanita Rūtenberga
rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Apra k s t o š ā da ļ a
2015.gada 29.janvārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk - prasītājs) prasības pieteikums maza apmēra
prasībā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu, un ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2015.gada 3.marta lēmumu
ierosināta civillieta.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir uzturlīdzekļu piedziņa /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam. Uzturlīdzekļu
prasības pamats: bērna labā. Piedzenamo uzturlīdzekļu summa mēnesī – 80 euro, gadā – 960 euro. Apstākļi, kas pamato prasību: pušu kopīgā mieta
/pers. C/ dzimusi /datums/. Kopdzīve ar atbildētāju ir pārtraukta apmēram pirms diviem gadiem. Par šo laiku atbildētājs nav interesējies par meitu un nav
devis uzturlīdzekļus meitas uzturam. Meita dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas ikdienas aprūpē un aizgādībā. Atbildētājs neievēro Civillikuma
177.panta trešajā daļā un 179.pantā noteikto vecāku pienākumu un nemaksā uzturlīdzekļus meitas uzturam. Atbildētāja pienākums būtu sniegt atbalstu
bērna uzturam valstī noteiktā minimālo uzturlīdzekļu apmērā. Prasība pamatota: ar Civillikuma 177.panta pirmo, otro un trešo daļu, 179.panta pirmo, otro
un piekto daļu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, 2010.gada
30.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.1096 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktu. Prasītāja
prasījumi: piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus 80 euro ik mēnesi 2008.gada 24.aprīlī dzimušās /pers. C/ uzturam no prasības pietikuma
iesniegšanas brīža līdz 7 gadu vecumam, no 7 gadu vecuma ne mazāk kā 30% no Ministru kabineta noteikumos noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
2015.gada 4.martā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un dots termiņš paskaidrojumu iesniegšanai par celto prasību. (lietas
34.lapa)
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,
kas izskatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā.
2015.gada 13.aprīlī lietas dalībniekiem paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī paziņots datums, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā.
Tiesa konstatē, ka atbildētājam tiesas sūtījumi nosūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu (Civilprocesa likuma 56.1pants) un paskaidrojumu
neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).
M o t īv u da ļa
Iepazinusies ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir
apmierināma.
Lietā nodibināts, ka 2008.gada 24.aprīlī dzimušās /pers. C/ vecāki ir /pers. A/ un /pers. B/, ko apliecina dzimšanas apliecība. (lietas 10.lapa)
Kā arī nodibināts, ka bērns dzīvo ar prasītāju un prasītāja realizē bērna ikdienas aizgādību, bet atbildētājs bērna uzturēšanā nepiedalās. Lietā nav
konstatēti apstākļi, kas ļautu atbildētājam nepildīt savus vecāka pienākumus bērna uzturēšanā.
Civillikuma 177.panta pirmā, otrā, trešā un ceturtā daļa noteic, ka līdz pilngadības sasniegšanai (219.p.) bērns ir vecāku aizgādībā.
Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.
Rūpes par bērnu nozīmē viņa aprūpi, uzraudzību un tiesības noteikt viņa dzīvesvietu. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena,
apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības
nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).
Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz
tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna
uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. [..] Minimālo uzturlīdzekļu
apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka
Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Atbilstoši 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktam - katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: 2.1. - katram bērnam no viņa
piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; 2.2. katram
bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas.
Uz prasības pieteikuma iesniegšanas un izskatīšanas dienu, saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 2.decembra noteikumu Nr.734 grozījumiem
Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” minimālā
mēneša darba alga sākot ar 2015.gada 1.janvāri ir noteikta 360 euro.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi,
kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte, bet minētā
likuma 6.panta pirmā daļas noteikts, ka tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses ir prioritāras.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 35.panta ceturtajā daļā noteikts - ja vecāki uzturlīdzekļus nemaksā, aizbildnim ir pienākums nodrošināt,
ka bērns saņem uzturlīdzekļus no saviem vecākiem. Lai to nodrošinātu, aizbildnim ir tiesības vērsties tiesā.
Tiesa uzskata, ka katram vecākam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa, katru mēnesi jānodrošina bērnam minimālais uzturlīdzekļu
apmērs. Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus bērnu uzturam valsts noteiktajā minimālajā apmērā, līdz ar to pušu mantiskais stāvoklis nav vērtējams.
Uzturlīdzekļu apmērs bērna uzturam nosakāms 90 euro mēnesī, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā,
sākot no prasības iesniegšanas dienas 2015.gada 29.janvāra līdz brīdim, kad bērns pats var sevi apgādāt. Ja mantiskais stāvoklis izmainās, pusēm ir
tiesības celt prasību par noteikto uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu (palielināšanu).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva. Saskaņā ar Civilprocesa
likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu. Civilprocesa
likuma 42.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta prasībām no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva
162 euro apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta prasībām, proti, 15% no prasības summas (prasības summa 90 euro
x 12 mēneši = 1`080 euro).
Faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 7,85 euro saskaņā ar uzziņu par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem (lietas 3.lapa).
Minētie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir piedzenami no atbildētāja par labu valstij saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta
pirmās daļas 5.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
R e zo l ut ī v ā da ļ a
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 39., 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 192.,193., 195., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25,
250.27, 415., 440.2 un 440.3pantu, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/, dzimušas
/datums/, uzturam 90 euro (deviņdesmit euro) mēnesī no 2015.gada 29.janvāra, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas līdz 7 (septiņu) gadu vecuma sasniegšanai un ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba
algas no 7 (septiņu) gadu vecuma sasniegšanas līdz bērns pats var sevi apgādāt, kas iemaksājami a/s „Swedbank” kontā Nr./numurs/.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 162 EUR (viens simts sešdesmit divi
euro 00 centi), kas iemaksājama Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmēja iestāde: Valsts kase,
BIC kods: TRELLV22, Iemaksas mērķis: Valsts nodeva tiesu iestādē – C29437615. Labprātīgi izpildot spriedumu samaksu apliecinošu dokumentu
iesniegt tiesai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,85 euro (septiņi euro 85 centi),
kas iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, C29437615. Labprātīgi izpildot spriedumu samaksu
apliecinošu dokumentu iesniegt tiesai.
Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2015.gada 9.jūnija Rīgas apgabaltiesas Civillietu
tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.
Tiesnese Sanita Rūtenberga