Court partially allowed charges: dismissed burglary but convicted of property damage with 80 hours of forced labor.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the charge of burglary while convicting the defendant of property damage and sentencing him to 80 hours of forced labor. The defendant, under the influence of alcohol, broke into a store to steal beer but instead damaged the door lock and frame, causing 25 EUR in material loss. The court found the burglary charge inadmissible due to the lack of successful theft, yet upheld the property damage conviction based on the intentional destruction of the lock.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta trešā daļa; Krimināllikuma 185. panta pirmā daļa: When a defendant attempts burglary but fails to steal, the charge of burglary is dismissed, but the charge of property damage resulting from the attempted entry is upheld if intentional damage is proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:AIRT:2018:0124.11370026717.1.S
Lietas Nr. 11370026717
Lietas arhīva Nr. K07-0071-18
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2018. gada 24. janvārī
Aizkraukles rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese I. Zālīte,
piedaloties prokurorei D. Morevai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas un 185. panta pirmās daļas apsūdzēts /pers. B/, personas
kods /personas kods/.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ tīši sabojāja svešu mantu.
2017. gadā 6. maijā ap plkst. 00.30 /pers. B/ būdams alkohola ietekmē un nolūkā izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību, līdzi paņemot lauzni,
ieradās pie SIA “/nosaukums A/” piederošā veikala, /adrese/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ ar laužņa palīdzību tīši uzlauza veikala
ārdurvju slēdzeni 15 EUR vērtībā, to sabojājot, kā arī sabojājot ārdurvju kārbu. /pers. B/ tīšu darbību rezultātā SIA “Dozo” tika radīts materiālais
kaitējums 25 EUR apmērā, ko veido 15 EUR slēdzenes vērtība un 10 EUR atjaunošanas izmaksas.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), kas saistīta ar iekļūšanu telpā.
2017. gada 6. maijā ap plkst. 00.30 /pers. B/ būdams alkohola ietekmē un nolūkā izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību, līdzi paņemot lauzni,
ieradās pie SIA “/nosaukums A/” piederošā veikala, /adrese/, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ ar laužņa palīdzību uzlauza veikala ārdurvju
slēdzeni un iekļuva veikalā, no kurienes slepeni nozaga SIA “/nosaukums A/” piederošās sešas 2 litru tilpuma pudeles alus “Līvu kuršu tumšais” par cenu
2,28 EUR, kopsummā par 13,68 EUR, nodarot par šo summu SIA “/nosaukums A/” materiālo kaitējumu.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 377. panta 9. punktu, 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa
nosprieda:
Izbeigt kriminālprocesu pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par izdarīto noziedzīgo nodarījumu pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās
daļas.
Atzīt /pers. B/par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 80
(astoņdesmit) stundām.
Drošības līdzekli /pers. B/ nepiemērot.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo un ceturto daļu soda laikā ieskaitīt /pers. B/ atrašanos apcietinājumā no 2017. gada 6. maija līdz
2017. gada 7. maijam, atzīstot, ka izciestas 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundas.
Lietiskos pierādījumus: /pers. B/ apavus, kas glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirkņa lietisko pierādījumu
uzskaites nodaļā, atdot /pers. B/; CD ar fotoattēliem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, glabāt pie krimināllietas materiāliem; vienu iepakojumu
daktil plēves ar apavu pēdām L14-0990743, L14-0940744, divus iepakojumus daktil plēves ar pirkstu nospiedumiem L14-0665759, L14-0940742,
trīs iepakojumus daktil plēves ar siekalu paraugiem L14-0940740, L14-0940745, L14-0940741, kas pievienoti krimināllietai Nr. 11370067417, atstāt
pievienotus pie minētās krimināllietas.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kas beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I.Zālīte