Legislator Case Law & Legislation
11370026717 / K07-0071-18 ECLI:LV:AIRT:2018:0124.11370026717.1.S AI generated

Court partially allowed charges: dismissed burglary but convicted of property damage with 80 hours of forced labor.

Case Number 11370026717 / K07-0071-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the charge of burglary while convicting the defendant of property damage and sentencing him to 80 hours of forced labor. The defendant, under the influence of alcohol, broke into a store to steal beer but instead damaged the door lock and frame, causing 25 EUR in material loss. The court found the burglary charge inadmissible due to the lack of successful theft, yet upheld the property damage conviction based on the intentional destruction of the lock.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta trešā daļa; Krimināllikuma 185. panta pirmā daļa: When a defendant attempts burglary but fails to steal, the charge of burglary is dismissed, but the charge of property damage resulting from the attempted entry is upheld if intentional damage is proven.

Keywords

AI generated
attempted burglary property damage forced labor material loss criminal procedure intentional destruction security measure

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta trešā daļa
Krimināllikuma 185. panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 377. panta 9. punkts
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 52. panta pirmā daļa
Krimināllikuma 52. panta ceturto daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AIRT:2018:0124.11370026717.1.S

Lietas Nr. 11370026717

Lietas arhīva Nr. K07-0071-18

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2018. gada 24. janvārī

Aizkraukles rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I. Zālīte,

piedaloties prokurorei D. Morevai,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas un 185. panta pirmās daļas apsūdzēts /pers. B/, personas

kods /personas kods/.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ tīši sabojāja svešu mantu.

2017. gadā 6. maijā ap plkst. 00.30 /pers. B/ būdams alkohola ietekmē un nolūkā izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību, līdzi paņemot lauzni,

ieradās pie SIA “/nosaukums A/” piederošā veikala, /adrese/. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ ar laužņa palīdzību tīši uzlauza veikala

ārdurvju slēdzeni 15 EUR vērtībā, to sabojājot, kā arī sabojājot ārdurvju kārbu. /pers. B/ tīšu darbību rezultātā SIA “Dozo” tika radīts materiālais

kaitējums 25 EUR apmērā, ko veido 15 EUR slēdzenes vērtība un 10 EUR atjaunošanas izmaksas.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), kas saistīta ar iekļūšanu telpā.

2017. gada 6. maijā ap plkst. 00.30 /pers. B/ būdams alkohola ietekmē un nolūkā izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību, līdzi paņemot lauzni,

ieradās pie SIA “/nosaukums A/” piederošā veikala, /adrese/, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ ar laužņa palīdzību uzlauza veikala ārdurvju

slēdzeni un iekļuva veikalā, no kurienes slepeni nozaga SIA “/nosaukums A/” piederošās sešas 2 litru tilpuma pudeles alus “Līvu kuršu tumšais” par cenu

2,28 EUR, kopsummā par 13,68 EUR, nodarot par šo summu SIA “/nosaukums A/” materiālo kaitējumu.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 377. panta 9. punktu, 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa

nosprieda:

Izbeigt kriminālprocesu pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par izdarīto noziedzīgo nodarījumu pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās

daļas.

Atzīt /pers. B/par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām.

Drošības līdzekli /pers. B/ nepiemērot.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo un ceturto daļu soda laikā ieskaitīt /pers. B/ atrašanos apcietinājumā no 2017. gada 6. maija līdz

2017. gada 7. maijam, atzīstot, ka izciestas 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundas.

Lietiskos pierādījumus: /pers. B/ apavus, kas glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirkņa lietisko pierādījumu

uzskaites nodaļā, atdot /pers. B/; CD ar fotoattēliem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, glabāt pie krimināllietas materiāliem; vienu iepakojumu

daktil plēves ar apavu pēdām L14-0990743, L14-0940744, divus iepakojumus daktil plēves ar pirkstu nospiedumiem L14-0665759, L14-0940742,

trīs iepakojumus daktil plēves ar siekalu paraugiem L14-0940740, L14-0940745, L14-0940741, kas pievienoti krimināllietai Nr. 11370067417, atstāt

pievienotus pie minētās krimināllietas.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kas beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I.Zālīte