Court convicts driver for drunk driving, imposing detention, fine, and license revocation under Latvian Administrative Offences Code.

Lietas Nr. 124015216

Lietas arhīva Nr. 1-0152-16/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2016. gada 10. maijā

Ogres rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

ar tiesas sēdes sekretāri Valsts amatpersona,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ceļu policijas bataljona 12.rotas jaunākais inspektors E.Dombrovskis 2016.gada 7.maijā sastādījis /pers.

A/ administratīvā pārkāpuma protokolu PC197547 par to, ka viņš minētajā datumā plkst.20:07 vadīja transportlīdzekli /TL marka/ ar valsts reģistrācijas

Nr. /TL numurs/ Ikšķilē, pa Melioratoru ielu no Sūniņu ielas puses Skolas ielas virzienā. Vadītājam tika veikta alkohola pārbaude, minimālā alkohola

koncentrācija izelpojamā gaisā 2,93 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, konstatēta ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107478.

Tādejādi pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts, atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina un nožēloja izdarīto.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzklausījusi pie administratīvās atbildības saucamo personu /pers. A/ tiesas zālē, tiesa atzina, ka

pārkāpuma fakts un pārkāpēja vainīgums tā izdarīšanā pierādīts ar /pers. A/ savas vainas atzīšanu, ar fiksēto administratīvā pārkāpuma protokolā

Nr.PC197547 (lietas 4.lapa), inspektora J.Bērziņa ziņojumā (lietas 13.lapa), transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā NB336760 par alkohola

ietekmes noteikšanu fiksētajām ziņām un mēraparāta mērījumu izdrukām, kurās fiksēti mēraparātu nolasījumi: 2016.gada 7.maijā plkst.20:40 nolasījums

3,26 promiles, plkst.20:55 nolasījums 3,19 promiles, pēc pieļaujamās kļūdas atrēķināšanas minimālā alkohola koncentrācija pārkāpēja izelpas gaisā –

2,93 promiles (lietas 11., 12.lapa). Ar savu parakstu transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā /pers. A/ apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes

rezultātiem.

LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā

gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemērojot sodu transportlīdzekļa vadītājam – no desmit līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka vainīgais vaļsirdīgi nožēloja

izdarīto.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu tiesa nekonstatēja /pers. A/ atbildību pastiprinošos apstākļus.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību (nestrādā, apgādībā 2 personas, netiesāts), ņemot vērā konstatēto atbildību mīkstinošo

apstākli, tiesa atzina, ka /pers. A/ sodāms pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas ar minētajā normā paredzētajiem pamatsodu un papildsodiem to

minimālajā apmērā – administratīvo arestu uz 10 diennaktīm kā pamatsodu, naudas sodu 1200 euro apmērā un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu uz četriem gadiem, ievērojot LAPK 24.panta otrajā daļā paredzēto, ka par vienu administratīvo pārkāpumu var uzlikt pamatsodu un vienu vai

vairākus papildsodus, un atzīstot, ka šāds sods būs adekvāts un soda mērķi sasniedzošs.

Transportlīdzeklis FORD MONDEO ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kura īpašniece ir /pers. C/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un

trešo daļu ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu izņemts un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 6.-10.lapa).

Saskaņā ar LAPK 274.1 panta pirmās daļas 2.punktu izņemtais transportlīdzeklis /pers. B/ ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ atdodams

īpašniecei /pers. C/ vai viņas pilnvarotai personai, vēršoties Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Transportlīdzekļa vadītāja apliecība lietā nav izņemta.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas redzams, ka 2015.gada 16.aprīlī /pers. A/ izsniegta vadītāja apliecība Nr. /numurs/, ar

derīguma termiņu līdz 2020.gada 16.aprīlim (lietas 14.lapa).

Saskaņā ar LAPK 309.panta otro daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, bet transportlīdzekļu vadītāja

apliecība nav izņemta, transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību Ceļu

satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts policijai.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru Kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5. un 6.punktu

/pers. A/ jāsedz izdevumi 15,65 euro apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas pārbaudi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz LAPK 258.panta trešo daļu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6, 289.16 pantu, 289.17 panta pirmo un otro daļu, 289.18

panta pirmo daļu, 292.panta otro daļu, 299.1 panta pirmo daļu, 308.panta pirmo daļu, 309., 317.pantu un 149.15 panta ceturto daļu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt, piemērojot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzliekot naudas sodu 1200 euro (tūkstoš

divsimt euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Ogres

rajona tiesā.

Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta numurs LV34TREL1060191011100,

saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde, maksājuma uzdevumā norādot

sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru un administratīvā pārkāpuma protokola numuru un datumu).

Izņemto transportlīdzekli /pers. B/ ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ atdot /pers. C/, personas kods /personas kods/, vai viņas pilnvarotai

personai, vēršoties Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas nodot nederīgo transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr. /numurs/

Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai.

Sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, lai izdarītu attiecīgu ierakstu traktortehnikas un tās vadītāju

informatīvajā sistēmā, nosūtīt Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai.

Noteikt, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi jāsedz

pārbaudes izdevumi par alkohola koncentrācijas pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) Saņēmējs: LR IeM Valsts policija,

reģ.Nr.90000099040, banka – Latvijas Banka, kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā par uzlikto naudas

sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.

Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas.

Tiesnesis (personiskais paraksts) D.Plaudis

NORAKSTS PAREIZS

Ogres rajona tiesas tiesnesis D.Plaudis

Ogrē 2016. gada 10. maijā