Court convicts defendant of burglary and theft, sentencing to 160 hours of compulsory labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of burglary and theft, resulting in a conviction and a sentence of 160 hours of compulsory labor. The defendant broke into a store using a brick to smash the window and stole alcohol worth 37.84 euros. The court ordered the defendant to pay compensation to the victim and to serve the labor sentence after a short detention period.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta trešā daļa; Krimināllikuma 52. panta piektā daļa: The court established that breaking into a premises to commit theft constitutes burglary under the Criminal Law, and the sentence must include the deduction of pre-trial detention hours.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2018:0515.11200045117.3.S
Nr. 11200045117
K73-0276/18
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2018. gada 15. maijā
Zemgales rajona tiesa, tiesnese Inga Putra,
piedaloties prokurorei Ieviņai Inauskai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc
Krimināllikuma 175. panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzība), iekļūstot telpā.
2017. gada 19. augustā un naktī uz 20. augustu /pers. A/ atradās /adrese/, mājas pagalmā, kur kopā ar citām personām lietoja alkoholiskos dzērienus.
Kad alkoholiskie dzērieni beidzās, /pers. A/, staigājot pa /vietas nosaukums/, radās noziedzīgs nodoms izsist stiklu un iekļūt veikalā “/Nosaukums A/” un
nozagt alkoholiskos dzērienus. Īstenojot šo nodomu, viņš savā dzīvesvietā izgatavoja sejas masku, uzvilka apģērbu, ko nevalkāja ikdienā, no mājas pagalma
paņēma ķieģeli un ap plkst. 3.00 ieradās pie SIA “/Nosaukums B/” veikala “/Nosaukums A/” /adrese/, kur mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās nolūkā,
piegāja pie veikala durvīm, ar ķieģeli izsita durvju stiklā caurumu, pa kuru iekļuva veikalā un slepeni nozaga degvīna “Shotka vodka Darkberry” 0,7 1 tilpuma
pudeli 10,55 euro vērtībā, divas pudeles degvīna “Gorilka Klasična” 0,5 1 tilpuma (vienas pudeles vērtība 8,15 euro) 16,30 euro vērtībā, degvīna “Gorilka
Klasična” 0,7 1 tilpuma pudeli 10,99 euro vērtībā, kopā 37,84 euro vērtībā, lai ar to tālāk rīkotos pēc saviem ieskatiem. Tādējādi cietušajam
SIA “/Nosaukums B/” tika nodarīts mantisks zaudējums 37,84 euro apmērā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz
160 stundām.
Ieskaitīt soda laikā saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu apcietinājumu trīs dienas no 2017. gada 23. augusta līdz 25. augustam, kas
atbilst 24 piespiedu darba stundām.
Uzlikt pienākumu /pers. A/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši
deklarētajai dzīvesvietai 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.
Atstāt negrozītu drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – līdz spriedums stāsies spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ cietušā SIA “/Nosaukums B/” labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 241,84 euro, nosakot termiņu sprieduma
labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas
atlīdzināšanu.
Lietiskos pierādījumus – maisiņu, stikla lauskas un nomazgājumus iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese I. Putra