Small claims court dismissed defendant's gas bill claim and ordered payment of debt plus interest.

Lietas Nr. C30517216

Lietas arhīva Nr. C-5172-16/23

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 3.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese S. Meliņa tiesas telpās Abrenes ielā 3, Rīgā rakstveida procesā

izskatīja civillietu AS „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu, un

konstatēja:

2016.gada 24.martā tiesā AS „Latvijas Gāze” cēla maza apmēra prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu. Prasības

pieteikumā ietverti prasījumi:

1. piedzīt no atbildētājas prasītāja labā EUR 864,31 (galvenais parāds EUR 804,19, nokavējuma procenti EUR

60,12) un prasītāja tiesāšanās izdevumus: samaksāto valsts nodevu EUR 129,65 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 4,70, kopā piedzīt EUR 998,66;

2. atzīt prasītāja tiesības par periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas

likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka gazificētā objektā /adrese/ (turpmāk - Objekts) izlietota dabasgāze, par ko nav veikta

samaksa.

Kopš 2006.gada 1.jūlija Objektu uz īres līguma pamata lietojusi atbildētāja (2006.gada 1.jūlija Dzīvojamo telpu īres

līgums Nr. 011/06). Turklāt atbildētāja Objektu deklarējusi kā savu dzīvesvietu kopš 2007.gada 11.janvāra.

Citē MK 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 84., 90.1.punktu.

2015.gada 10.jūnijā Objektā pārtraukta dabasgāzes padeve, fiksēts dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums, līdz kuram

Objektā izlietota dabasgāze - 16088 (2015.gada 10.jūnija Akts Nr. 11 par skaitītāja atvienošanu).

Atbildētājas nesamaksātais parāds ir EUR 864,31, ko veido: EUR 804,19 - neveiktie maksājumi par izlietoto dabasgāzi

no 2013.gada 30.septembra līdz 2015.gada 5.maijam; EUR 60,12 - nokavējuma procenti par samaksas kavējumu periodā

n o 2013.gada 18.novembra līdz 2015.gada 5.maijam - 0,15% dienā no kavētā maksājuma saskaņā ar Ministru kabineta

2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu.

Pirms prasības celšanas tiesā prasītājs aicinājis atbildētāju veikt saistību izpildi, tajā skaitā 2015.gada 6.jūlijā, nosūtot

pretenziju uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu.

Līdz prasības celšanai atbildētāja saistības nav izpildījusi.

Prasība pamatota ar MK 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi”

84., 90.1.punktu, Civillikuma 1828.pantu.

Atbildētāja, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav

iesniegusi.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājai /pers. A/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņas

deklarēto dzīvesvietu 2016.gada 31.martā, līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta

otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājai ir piegādāti.

Šādos apstākļos tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2016.gada 3.oktobrī, pa ko lietas

dalībniekiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2016.gada 15.augustā.

Pārbaudot rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota, vadoties no sekojošiem

motīviem.

Lietā noskaidrots, ka, pamatojoties uz 2006.gada 1.jūlija Dzīvojamo telpu īres līgumu Nr. 011/06 kopš 2006.gada

1.jūlija objektu /adrese/ lietojusi atbildētāja (lpp. 23-26).

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāja deklarējusi savu dzīvesvietu /adrese/ kopš 2007.gada 11.janvāra (lpp. 9).

2015.gada 10.jūnijā, pamatojoties uz objekta /adrese/ īpašnieka iesniegumu (lpp. 29, 22, 11-21) Objektā pārtraukta

dabasgāzes padeve, fiksēts dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums, līdz kuram Objektā izlietota dabasgāze - 16088 (lpp.

30).

Tiesa uzskata, ka ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka atbildētāja ir lietojusi gāzi no 2013.gada 30.septembra līdz

2015.gada 5.maijam, un par izlietoto dabasgāzi nav norēķinājusies pilnā apmērā, paliekot parādā prasītājam EUR 864,31, ko

veido galvenais parāds EUR 804,19, nokavējuma procenti EUR 60,12.

Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756.pantiem, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta otro daļu, prasītājs pamatoti aprēķinājis

nokavējuma procentus un par laiku no 2013.gada 30.septembra lī d z 2015.gada 10.jūnijam no summas EUR 864,31

aprēķināto procentu apmērs sastāda EUR 60,12, atbilstoši Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048

„Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktam, t.i., 0,15% dienā no kavētā maksājuma. Minētās summas

apmēru apstiprina prasības pieteikumā iekļautais kavējuma procentu aprēķins (lpp. 31-32).

Atbildētāja nav cēlusi iebildumus pret prasību, kā arī nav pierādījusi, ka parāds par izlietoto gāzi ir samaksāts, bez tam,

tiesai nav ziņu, ka atbildētāja likumā noteiktajā kārtībā ir apstrīdējusi lietas materiāliem pievienoto Aktu par skaitītāja

atvienošanu, kā arī cēlusi iebildumus pret 2015.gada 6.jūlijā nosūtīto pretenziju (lpp. 33).

Šādos apstākļos tiesai nav pamata apšaubīt prasītājas pievienotā Akta tiesiskumu un parāda apmēru.

Tas, ka saistības pienācīgi izpildītas, saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu, jāpierāda atbildētājam, taču šādi pierādījumi

lietā iesniegti nav un tiesai nav pamata apšaubīt parāda apmēru, kas apstiprinās ar lietā esošo aprēķinu un citiem lietas

materiāliem.

Atbildētāja, pretēji Civilprocesa likuma 93. pantam, nav iesniegusi pierādījumus par parāda samaksu, nav apstrīdējusi

prasītājas norādītos faktus un iesniegtos pierādījumus, izvēloties lietā pasīvu pozīciju sacīkstes procesā. Šādos apstākļos

prasītājas iesniegtie pierādījumi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, ir atzīstami par pierādītiem.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami

tiesas izdevumi, kas sastāv no valsts nodevas EUR 129.65 un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem EUR 4.70 apmērā,

bet kopā - EUR 134.35.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa pēc prasītājas lūguma nosaka AS „Latvijas Gāze” tiesības saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no nenomaksātās, bet piedzītās summas par laiku līdz sprieduma pilnīgais izpildei.

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.panta noteikumus, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu AS „Latvijas Gāze”, reģ. Nr. 40003000642, galveno

parādu EUR 804.19, nokavējuma procentus EUR 60.12 un tiesas izdevumus EUR 134.35, bet kopā EUR 998.66 (deviņi

simti deviņdesmit astoņi euro 66 centi), nosakot atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma

spēkā stāšanās.

Noteikt AS „Latvijas Gāze” tiesības par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā

no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas.

Tiesas spriedumu lietā par maza apmēra prasību lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa