Legislator Case Law & Legislation
C73413925 / C-4139-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1215.C73413925.4.S AI generated

Court orders summary judgment for landlord against tenant for unpaid rent and court costs in simplified procedure.

Case Number C73413925 / C-4139-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the landlord's simplified procedure claim for unpaid rent and associated costs against the tenant. The tenant failed to submit a written explanation within the statutory 30-day period, which the court ruled did not prevent the judgment from being rendered. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total debt of 734.96 euros plus state costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. un 2. punkts: Failure to submit a written explanation within the statutory period does not preclude the court from issuing a summary judgment in simplified proceedings.

Keywords

AI generated
simplified procedure summary judgment unpaid rent written explanation court costs default judgment simplified process

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1071. pants
Dzīvokļu īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļu īpašuma likuma 13. pants
Civilprocesa likuma 56. panta 22. daļa
[2] Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 22. daļas un 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punkts
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 5., 14. un 15. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73413925

Lietas arhīva Nr. C-4139-25/40

ECLI:LV:ZRT:2025:1215.C73413925.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2025. gada 15. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Dzīvokļu īpašnieku /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā Dzīvokļu īpašnieku /Nosaukums A/ cēla vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1071. pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 10., 13. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu 639,07 euro par laika periodu no 2024.

gada 1. septembra līdz 2024. gada 31. decembrim un, kas sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem 99,96 euro,

komunālajiem pakalpojumiem 267,57 euro, nokavējuma procentiem par pārvaldīšanas izdevumiem 125,97 euro un

nokavējuma procentiem par komunālajiem pakalpojumiem 145,57 euro; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā; piedzīt no atbildētājas visus tiesāšanās

izdevumus.

[2] Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 22. daļas un 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz

deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti,

lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par

tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu paziņots 2025. gada 20. maijā, nosūtot tiesas paziņojumu

prasītājas pārstāvei uz elektronisko pasta adresi, savukārt atbildētājai, nosūtot tiesas paziņojumu un atkārtoti

prasības pieteikumu ar pielikumiem uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma

motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 639,07 europiedziņu, kas aprēķināts par laika periodu no 2024. gada 1.

septembra līdz 2024. gada 31. decembrim par dzīvojamās mājas /Adrese A/, uzturēšanu, apsaimniekošanu un

sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem un, ko veido pārvaldīšanas izdevumi 99,96euro, komunālie pakalpojumi

267,57 euro un nokavējuma procenti 271,54 euro, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1838. pantu,

Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13. pantu.

[8] Atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam, saskaņā ar Augstākās

tiesas Civillietu departamenta atziņām un 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās parāda

summas.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta otrajai daļai no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts

nodeva 95,89 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu, Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu,

42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” (spēkā līdz 2025. gada 31. martam) 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas piedzenami no atbildētājas valsts labā.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, Dzīvokļu īpašnieku /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.

/Nosaukums A/, labā parādu639,07 euro, ko veido pārvaldīšanas izdevumi 99,96 euro par laika periodu no 2024.

gada 1. septembra līdz 2024. gada 31. decembrim, komunālie pakalpojumi 267,57 euro par laika periodu no 2024.

gada 1. septembra līdz 2024. gada 31. decembrim, nokavējuma procenti 271,54 euro par laika periodu no 2024.

gada 1. septembra līdz 2024. gada 31. decembrim un tiesas izdevumus 95,89 euro, kopā 734,96 euro (septiņi simti

trīsdesmit četri euro, 96 centi).

Parāda samaksa veicama Dzīvokļu īpašnieku /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Nosaukums A/, norēķinu

kontā Nr. /IBAN B/, /Nosaukums C/.

Atzīt Dzīvokļu īpašnieku /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Nosaukums A/, tiesības saņemt no /Persona A/,

personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par

laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

9euro (deviņi euro), kuru samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. /IBAN A/, iemaksas mērķis: vārds, uzvārds, personas kods, civillietā

Nr. C73413925.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2025. gada 15. decembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2025. gada 29. decembrim) no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes

sistēmā sākot no 2026. gada 14. janvāra, ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU