Court convicts driver of drunk driving, imposing 10-day arrest, fine, and 4-year license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and imposed a 10-day administrative arrest, a fine of €1,200, and a four-year ban on driving licenses. The defendant did not appear at the hearing, and the court proceeded based on the police protocol and blood alcohol test results showing 1.86 per mille. The court applied the relevant provisions of the Administrative Offences Code to determine guilt and sentencing.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; Tiesa atzīst vainīgu transportlīdzekļa vadītāju, ja asinīs konstatēta alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles, un piemēro administratīvo arestu, naudas sodu un vadītāja tiesību atņemšanu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0497-18/15
ECLI:LV:RLPT:2018:0926.129049718.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 26.septembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Bērziņa
ar tiesas sēžu sekretāri S.Štubeju
2018.gada 26.septembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļas.
Aprakstošā daļa
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors D.Daškovs sastādījis /pers. A/ administartīvā pārkāpuma protokolu
Nr.PC397179 pēc Latvijas APK 149. 15 panta 4.daļas par to, ka 2018.gada 24.septembrī pulksten 1:05 Rīgā, pa Mazā Kalna ielu no Ludzas ielas
puses Kalna ielas vizrienā brauca transportlīdzeklis RENAULT MEGANE SCENIC, valsts numurs /reģistrācijas numurs/, kuru vadīja /pers. A/, kurai
alkohola koncentrācija asinīs bija 1,86 promiles (alkohola koncentrācija noteikta Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centra ekspertīzes nodaļā Rīgā, Tvaika
ielā 2). Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļu līdz lēmuma pieņemšanai /pers. A/ aizliegts izmantot
vadīšanas tiesības.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījusi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu.
Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem nepaziņoja, nelūdza tiesas sēdi atlikt. Par lietas izskatīšanas laiku un vietu viņai
paziņots, izsniedzot pavēsti pret parakstu (l.l.5). Līdz ar to uzskatāms, ka pārkāpējai par tiesas sēdes vietu un laiku tika savlaicīgi paziņots. Pastāvot
šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez pārkāpējas klātbūtnes tiesas sēdē.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas
APK 149.15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanu.
Latvijas APK 149. 15panta 4.daļa noteic, par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē
konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet
cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš
četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem pierādījumiem, kas fiksēti lietas materiālos:
1) 2018.gada 24.septembra administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC397179, no kura izriet, ka 24.09.2018. pulksten 1:05 Rīgā, pa Mazā
Kalna ielu no Ludzas ielas puses Kalna ielas vizrienā brauca transportlīdzeklis RENAULT MEGANE SCENIC, valsts numurs /reģistrācijas numurs/,
kuru vadīja /pers. A/, kurai alkohola koncentrācija asinīs bija 1,86 promiles (alkohola koncentrācija noteikta Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centra
ekspertīzes nodaļā Rīgā, Tvaika ielā 2). Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata (l.l. 4.);
2) VP RRP KPP PPP Ceļu policijas bataljona 2.rotas jaunākā inspektora A.Jermacāna ziņojumā, no kura izriet, ka 24.09.2018. plkst. 1:00
Rīgā, Maza Kalna ielā 27 tika pamanīta sieviete alkohola reibumā, kura atradās pie automašīnas RENAULT SCENIC, valsts numurs /reģistrācijas
numurs/. Policijas darbinieki piebrauca pie sievietes un teica, ka transportlīdzekļa vadīšana alkohola reibuma stāvoklī ir aizliegta. Sieviete teica, ka nekur
nebrauks. Plkst. 1:05 Rīgā, Mazā Kalna ielā tika pamanīts iepriekš redzētais transportlīdzeklis RENAULT SCENIC, valsts numurs /reģistrācijas
numurs/, tika pieņemts lēmums minēto transportlīdzekli apturēt. Pie automašīnas stūres atradās tā pati sieviete, kura iepriekš stāvēja pie automašīnas un
solīja policijas darbiniekiem, ka nekur nebrauks. No vadītājas bija jūtama alkoholam raksturīga smaka. Notikuma vietā tika izsaukta Ceļu policija (l.l.6.);
3) VP RRP KPP PPP Ceļu policijas bataljona 4.rotas seržanta E.Kerēvica ziņojumā, no kura izriet, ka 24.09.2018. plkst. 1:35 tika saņemts
izsaukums no OVN, ka Rīgā, Kalna ielā ir aizturēta vadītāja, kura, iespējams, atrodas alkohola reibuma stāvoklī. Notikuma vietā transportlīdzekļa
RENAULT MEGANE SCENIC, valsts numurs /reģistrācijas numurs/, vadītājai /pers. A/ tika veikta pārbaude un konstatēts alkohols, par ko tika
sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols (l.l. 7.);
4) 24.09.2018. administratīvās aizturēšanas protokolā Nr. PC397179 (l.l. 8.);
5) medicīniskās pārbaudes protokolā Nr. 5632 alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai, no kura izriet, ka /pers. A/ ir konstatēta alkohola
koncentrācija asinīs 1,86 promiles (l.l.13);
6) un pārējos lietas materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām, un apstiprina pārkāpuma izdarīšanu (l.l.4.- 20.).
Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimusi /datums/, deklarētā adrese /adrese A/, agrāk administratīvi nesodīta, lietā nav
ziņu, kas liegtu piemērot pārkāpējai administratīvo arestu.
Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošus un
atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai
narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas
kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas
kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā
noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu
vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.
No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvusi atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma
pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.
Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu
apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo
mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus
par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā
personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā,
informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu,
kurā ir veicama iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.
No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2018.gada 24.septembrī veikta medicīniskā pārbaude alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai un
pārbaudes izdevumi EUR 60,00, kas pārkāpējai jāiemaksā Valsts policijas kontā.
Automašīna RANAULT MEGANE SCENIC ar valsts numuru /reģistrācijas numurs/, kas nepieder pārkāpējai, ir izņemta un nodota glabāšanā
Valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.111486.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā spēkā 2013.gada
24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto turētāju, kurš nav izdarījis
administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli jāatdod pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda
izpildes, vai jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.
Lietā ir izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr. /numurs/.
Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 1.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un
vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas, atjaunošanas un iznīcināšanas kārtība” /pers. A/ vadītāja apliecība Nr. /numurs/ nosūtāma Ceļu satiksmes
drošības direkcijai.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13,
317.p., 149.15p. 4.d., tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā un
atņemt transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības vai aizliegt to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.
Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei, par administratīvā aresta izpildi nekāvējoties
paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.
Iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības
direkcijai.
Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,
saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr. 1-0497-18/15.
Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,
Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.
Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 60,00 (sešdesmit euro) Valsts policijas kontā –
saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis:
administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC397179.
Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei
Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.
Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti, spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.
Izņemto automašīnu RENAULT MEGANE SCENIC, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, jāatdod transportlīdzekļa īpašniekam un
transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītājam turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to
pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai jāatdod pārkāpējai pēc naudas soda samaksas.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no tā pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesā.
Spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2018.gada 26.septembra.
Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa