Court fully allows debt collection claim for telecom services including interest and state fees.

Lietas Nr.C69 4458 24/8

Arhīva Nr.C-4458-24/8

ECLI:LV:KURT:2024:1028.C69445824.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024.gada 28.oktobrī

Tiesnese Lolita Laure rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 23.augustā prasītāja /Nosaukums A/, cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par 311,31 EUR, parāda atgūšanas izdevumu

7 EUR, likumisko nokavējuma procentu 22,83 EUR par laiku no 2023.gada 31.maija līdz 2024.gada 20.augustam un samaksātās valsts nodevas 70 EUR, t.i., kopā 411,14 EUR

piedziņu.

Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no Elektronisko sakaru pakalpojuma līguma (Klienta līgums) un Go3 Pakalpojumu līguma (Televīzija), kas noslēgti 2022.gada

6.oktobrī, starp atbildētāju kā klientu un /Nosaukums B/, kā pakalpojuma sniedzēju, kuras prasījuma tiesības ar 2022.gada 30.jūnija Līgumu par prasījumu cedēšanu cedētas

/Nosaukums A/ (agrākais nosaukums /Nosaukums/).

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801. un 1805.pantu, Civilprocesa likuma 1., 26.panta pirmo daļu,

41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 - 250.20pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1 panta

noteikumiem, tostarp, atbildētājam uz prasības pieteikumā un PMLP Iedzīvotāju reģistrā atbildētājas norādīto dzīvesvietas adresi /adrese/. Saskaņā ar Civillikuma 7.pantu,

dzīves vieta (domicils) ir vieta, kur persona ir labprātīgi apmetusies ar tieši vai klusējot izteiktu nodomu tur pastāvīgi dzīvot vai darboties. Kā redzams no PMLP Iedzīvotāju

reģistra, atbildētājs norādīto adresi ārvalstī reģistrējis kopš /datums/. Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanas likuma, kura 1.pantā noteikts, ka tā mērķis ir panākt, lai ikviena

persona būtu sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību, 6.panta piekto daļu, ja personas dzīvesvieta ir ārvalstī, dzīvesvietas deklarēšanas pienākums ir

izpildīts, ja dzīvesvietas deklarētājs sniedzis ziņas par dzīvesvietu Iedzīvotāju reģistra likumā noteiktajā kārtībā. Likuma 3.pantā noteikts, ka dzīvesvieta ir personas brīvi

izraudzīta vieta, kurā persona apmetusies ar tieši vai netieši izteiktu nodomu tur tiesiski dzīvot un, kuru šī persona atzīst par vietu, kur tā sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar

valsti un pašvaldību.

[3] Būdams informēts par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, atbildētājs rakstveida paskaidrojumu nav sniedzis.

[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi

apmierināma.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu,

1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,

42.panta pirmo daļu un 195.pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt 311,31 EUR (trīs simti vienpadsmit euro un 31

cents), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), likumiskos nokavējuma procentus 22,83 EUR (divdesmit divi euro un 83 centi) par laiku no 2023.gada 31.maija līdz

2024.gada 20.augustam un samaksāto valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), t.i., kopā 411,14 EUR (četri simti vienpadsmit euro un 14 centi).

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves /Nosaukums C/ kontā Nr./konta numurs/AS „Swedbank”.

Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 411,14 EUR (četri simti vienpadsmit euro un 14 centi) par laiku līdz sprieduma

izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā

Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto

procentu summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 28.oktobrī.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 27.novembrī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure