Court partially allowed consumer loan claim, awarding principal, late fees, and interest while rejecting excessive penalty charges.

Lietas arhīva Nr. C-0837-21/16

ECLI:LV:KURT:2021:0226.C69417820.4.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2021.gada 26.februārī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis Iļja Grigorjevs

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 2.novembrī PlusPlus Baltic OU (turpmāk arī – prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/

(turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja parādu, kas izriet no 2017.gada 28.jūnijā starp atbildētāju un AS “Citadele Banka” noslēgtā

patēriņa kredīta līgumu KPP-79-01018389 (turpmāk arī – līgums) un ko veido kredīta summa 1876,00 EUR, līgumsods 24,64 EUR par laika posmu no

2017.gada 28.jūnija līdz 2019.gada 26.februārim, nokavējuma procenti pēc galīgās norēķina dienas 1212,98 EUR par laika posmu no 2019.gada

26.februāra līdz 2020.gada 1.aprīlim un likumiskie nokavējuma procenti 52,43 EUR par laika posmu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada

18.septembrim. Lūgts piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu, Covid-19 infekcijas

izplatības seku pārvarēšanas likuma 35.pantu.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē (lietas 4.lapa).

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Lieta, pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2020.gada 16.decembra lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai

daļai izskatāma rakstveida procesā 2021.gada 26.februārī. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku pusēm paziņots, 2020.gada 16.decembrī nosūtot

paziņojumus: prasītājai – uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, bet atbildētājam – uz deklarētās dzīvesvietas adresi (lietas 48.lapa).

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par kredīta summas 1876,00 EUR, līgumsoda 24,64 EUR, nokavējuma procentu pēc galīgās norēķina dienas 123,35

EUR un likumisko nokavējuma procentu 52,43 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1588., 1716., 1717.pantu,

1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1805., 1806., 1838., 1934., 1943.,

1946.pantu, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 35.pantam.

Savukārt prasība daļā par procentu pēc galīgās norēķina dienas 1089,63 EUR piedziņu ir noraidāma, pamatojoties uz Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 1.panta 3.punktu, 6.panta trešās daļas 4.punktu, Civillikuma 1764., 1765.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos procentus no nesamaksātās galvenā parāda summas.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un, ņemot vērā, ka prasības apmierināmā daļa veido 65,58% no kopējās prasības

summas, tad no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami 65,58% no tiesas izdevumiem, ko samaksājusi prasītāja, ceļot prasību: valsts nodevas daļa

236,93 EUR (lietas 5.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu daļa 3,59 EUR (lietas 6.lapa).

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda :

daļēji apmierināt PlusPlus Baltic OU prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, neatmaksāto kredīta summu

1876,00 EUR (viens tūkstotis astoņi simti septiņpadsmit seši euro), līgumsodu 24,64 EUR (divdesmit četri euro 64 centi) par laika posmu no

2017.gada 28.jūnija līdz 2019.gada 26.februārim, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas 123,35 EUR (viens simts divdesmit trīs euro 35

centi) par laika posmu no 2019.gada 26.februāra līdz 2020.gada 1.aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 52,43 EUR (piecdesmit divi euro 43 centi)

par laika posmu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 18.septembrim un tiesas izdevumus 240,52 EUR (divi simti četrdesmit euro 52 centi), nosakot,

ka piespriestās summas iemaksājamas bankas kontā /konta numurs/(“Swedbank” AS).

Noraidīt prasību daļā par nokavējuma procentu pēc galīgās norēķina dienas 1089,63 EUR (viens tūkstotis astoņdesmit deviņi euro 63 centi)

piedziņu.

Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (1876,00 EUR), nosakot,

ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, tas ir, no 2021.gada

26.februāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 26.martā, un šis datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam sastādīto spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs