Court orders payment of debt and court costs for services rendered under municipal contracts.

Lietas Nr. C39079716

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2016.gada 19.oktobrī

Valmieras rajona tiesa:

tiesnesis J.Grīnbergs

rakstveida procesā izskatīja civillietu Valmieras pilsētas pašvaldības maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Valmieras pilsētas pašvaldība (turpmāk prasītājs) cēlis tiesā prasību, kurā lūdz piedzīt no /pers. A/ (turpmāk atbildētāja) kopējo

parādu 418,54 EUR un tiesāšanās izdevumus to faktiskajā apmērā, t.sk. ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,47 EUR.

Prasība pamatota ar apstākļiem, ka atbildētāja 2008.gada 6.jūnijā ar Valmieras pilsētas speciālās pirmsskolas izglītības iestādi

“Buratino” noslēgusi līgumu par bērna vispusīgu sagatavošanu pamatizglītības apguvei, saskaņā ar kuru prasītājs nodrošinājis

atbildētājai pakalpojumu sniegšanu. Atbildētāja no prasītāja saņēmusi un bez iebildumiem izmantojusi sniegtos pakalpojumus.

Atbildētāja laika periodā no 2012.gada 18.oktobra līdz 2013.gada 20.jūnijam maksājumus par bērna sagatavošanu pamatizglītības

apguvei veikusi neregulāri, līdz ar to uzkrājies parāds 366,54 EUR.

Atbildētāja 2014.gada 28.septembrī ar Valmieras Jaunatnes centru “Vinda” noslēgusi līgumus Nr. 39/3-4/14/649, Nr. 39/3-

4/14/647 un Nr. 39/3-4/14/650 par bērna uzņemšanu interešu izglītības programmās, saskaņā ar kuru prasītājs nodrošinājis atbildētājai

pakalpojumu sniegšanu. Atbildētāja 2015.gada 20.maijā ar Valmieras Jaunatnes centru “Vinda” noslēgusi līgumu Nr. 39/3.4/15/136 par

bērna uzņemšanu Centra vasaras radošajās darbnīcās no 2015.gada 1.jūnija l ī dz 2015.gada 5.jūnijam, saskaņā ar kuru prasītājs

nodrošinājis atbildētājai pakalpojumu sniegšanu. Atbildētāja no prasītāja saņēmusi un bez iebildumiem izmantojusi sniegtos

pakalpojumus. Atbildētāja laika periodā no 2014.gada 20.novembra līdz 2015.gada 1.jūlijam maksājumus par bērna interešu izglītības

programmu apmeklēšanu veikusi neregulāri, līdz ar to uzkrājies parāds 52 EUR. Maksājumu kopējais parāds izveidojies 418,54 EUR

apmērā.

Prasītājs centies parādu atgūt ārpustiesas ceļā, nosūtot atgādinājumu par parāda labprātīgu samaksu, kā arī izmantojis saistības

piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Tā kā iesniegta maza apmēra prasība, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 250.21 panta prasības, nosūtīja prasības

pieteikuma norakstu atbildētājai uz deklarēto dzīves vietu, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības

lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniegusi.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu tiesai skatīt lietu tiesas sēdē un šādu nepieciešamību nekonstatēja arī tiesa, tādēļ saskaņā

ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 250.25 pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par to un sprieduma pieejamības datumu

pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Atbildētāja 2008.gada 6.jūnijā ar Valmieras pilsētas speciālās pirmsskolas izglītības iestādi “Buratino” noslēgusi līgumu par bērna

vispusīgu sagatavošanu pamatizglītības apguvei. Saskaņā ar līguma 4.1.punktu, atbildētājai pielīgts pienākums maksāt par saņemtiem

pakalpojumiem, pamatojoties uz Valmieras pilsētas pašvaldības domes apstiprinātiem pakalpojumu izcenojumiem.

Atbildētāja 2014.gada 28.septembrī ar Valmieras pašvaldības Jaunatnes centru “Vinda” noslēgusi trīs līgumus par bērna

uzņemšanu interešu izglītības programmās un 2015.gada 20.maijā noslēgusi līgumu par bērna uzņemšanu vasaras radošajās darbnīcās.

Saskaņā ar līgumu 3.1.2.punktu, atbildētājai pielīgts pienākums maksāt programmas dalības maksu pēc Valmieras pilsētas pašvaldības

domes noteiktajiem izcenojumiem un piestādītā rēķina.

Tiesai nav pamats apšaubīt, ka atbildētāja minētos pakalpojumus ir saņēmusi, nav pilnībā veikusi maksājumus un palikusi parādā

prasītājam saistībā ar saņemtiem pakalpojumiem 418,54 EUR. Atbildētāja šos faktus nav apstrīdējusi vai iesniegusi pierādījumus par

parāda samaksu.

Civillikuma 1587., 1590.pants paredz, ka līguma dalībniekam ir pienākums pildīt pielīgto, bet otrai pusei prasījuma tiesības par

līguma izpildi. Pie šādiem apstākļiem tiesa konstatē tiesisku pamatu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu 418,54 EUR.

Tā kā prasība tiek apmierināta, saskaņā ar CPL 41.?antu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tam radušies tiesas

izdevumi 83,31 EUR.

Saskaņā ar CPL 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties no CPL 190., 193.panta, nosprieda:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, p.k. /personas kods/, par labu Valmieras pilsētas pašvaldībai, reģ. Nr. 90000043403, norēķina konts AS

Swedbank LV64HABA0001402049100, 501,85 EUR (pieci simti viens eiro un 85 centi), ko veido parāds 418,54 EUR un tiesas

izdevumi 83,31 EUR.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no tā sastādīšanās dienas CPL 440.2 pantā noteiktos gadījumos Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2016.gada 19.oktobrī.

Tiesnesis: J.Grīnbergs