Court allows maintenance claim against mother for child's support based on statutory minimum amounts.

ECLI:LV:KURT:2025:0117.C69559624.4.S

Lieta Nr. C69 5596 24

Arhīva Nr. C-1649-25/7

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2025. gada 17. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Kadeģe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs/pers. A/ cēlis tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 179. pantu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas kopīgās meitas /pers. C/ uzturam uzturlīdzekļus atbilstoši Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumos

Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteiktajā minimālajā apmērā.

[2] Atbildētāja tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniegusi, kā arī nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 17. janvārī, par ko pusēm paziņots.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot norādīto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” 2. punktu un Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumu Nr. 656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru

normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu (Civillikuma 179.panta piektā daļa).

Uzturlīdzekļi piedzenami no prasības celšanas tiesā brīža (Senāta 2013. gada 3. oktobra lēmums lietā Nr. SKC-1987/2013 (C32158208),

Senāta 2010. gada 27. janvāra spriedums lietā Nr. SKC-254/2010 (C30219608), Senāta Judikatūras un zinātniski analītiskā nodaļas tiesu

prakses apkopojums. Senāta judikatūras atziņas (2006. gads–2022. gada septembris). Aizgādība, saskarsme, uzturlīdzekļi.).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, par labu valstij no atbildētājas piedzenama valsts nodeva 315 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu

valstij – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204., 204.1, 250.18, 250.25 un

250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas

kods /personas kods/, dzimusi /datums/, uzturam ik mēnesi valstī noteiktajā minimālajā apmērā – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai, no 7 gadu vecuma sasniegšanas – 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša

darba algas, sākot no 2024. gada 25. novembra līdz pilngadības sasniegšanai.

Noteikt, ka piedzīto uzturlīdzekļu summā ieskaitāmi tie uzturlīdzekļu maksājumi, kurus /pers. B/ meitas /pers. C/ uzturam ir samaksājusi /pers. A/

pēc prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā – 2024. gada 25. novembra.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi prasītāja kredītiestādes kontā Nr./konta numurs/, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 315 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Valsts nodevas samaksa veicama Valsts kases kontā, norādot šādus rekvizītus: saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja

banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konts Nr.LV55TREL1060190911200, iemaksas mērķis: valsts nodeva, vārds, uzvārds, lietas numurs.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas Valsts kases kontā, norādot šādus rekvizītus: saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods:TRELLV22, konts Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, vārds, uzvārds, lietas numurs.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Kurzemes rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 14. februārī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kadeģe