Legislator Case Law & Legislation
C29370320 / C-1102-21 ECLI:LV:KURT:2021:0112.C29370320.4.S AI generated

Court orders management company to collect unpaid utility fees and state taxes from tenant under simplified procedure.

Case Number C29370320 / C-1102-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the management company's claim for unpaid utility fees and state taxes in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit written explanations, and the court validated the debt based on the Residential Property Law and Civil Code provisions. Consequently, the judgment ordered the payment of the principal debt, interest, and state fees within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants; Civilprocesa likuma 194. pants: In simplified proceedings, the court may rule on the validity of utility fee claims when the defendant fails to contest them, ordering payment of principal, interest, and applicable state taxes.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility fees residential property law state taxes management company civil procedure debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 194. pants
Civilprocesa likums 36. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 42. pants
Civilprocesa likums 189.-193. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 204.1. pants
Civilprocesa likums 250.25. pants
Civilprocesa likums 250.27. pants
Dzīvokļa īpašuma likums 10. pants
Civillikums 1756. pants
Civillikums 1759. pants
Civillikums 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C29370320

ECLI:LV:KURT:2021:0112.C29370320.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2021. gada 12. janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Nekustamā īpašuma pārvalde” prasībā pret /pers.

A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 6. augustā tiesā celta prasība (ar 23.12.2020. grozījumiem), kurā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas dzīvojamās mājas /adrese/

apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksas parādu par laika posmu no 2019. gada 1. novembra līdz 2020. gada 1. decembrim 1231,05 euro

un likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2019. gada 1. decembra līdz 2020. gada 1. decembrim 43,71 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1757., 1759., 1765., 2289., 2290. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pantu, Dzīvojamo māju

pārvaldīšanas likuma 5. un 7. pantu.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesai nav iesniegusi.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma

10. panta pirmās daļas 1., 2., 3. un 8. punktu, 1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 36. panta otro daļu, 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas

3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Nekustamā īpašuma pārvalde” prasību pret /pers. A/ par apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu

maksas parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Nekustamā īpašuma pārvalde”, reģistrācijas

Nr. 40003238943, parādu par laika posmu no 2019. gada 1. novembra līdz 2020. gada 1. decembrim 1231,05 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par laika posmu no 2019. gada 1. decembra līdz 2020. gada 1. decembrim 43,71 euro un tiesas izdevumus 192,76 euro, kopā

1467,52 euro (viens tūkstotis četri simti sešdesmit septiņi euro 52 centi).

Atzīt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Nekustamā īpašuma pārvalde” tiesības saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātā

pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs pamatparāda apmēru.

Piespriestās summas ieskaitīt kontā: LV06UNLA0002030467165, AS “SEB banka”.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos iepriekš nesamaksāto valsts nodevu 3,92 euro (trīs euro 92 centi).

Valsts nodeva maksājama:

Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138

Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200

Iemaksas mērķis: valsts nodeva (vārds, uzvārds).

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas noteiktajā termiņā

netiks samaksāts labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs piespiedu kārtā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2021. gada 12. janvāra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2021. gada 11. februāra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas

sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava