Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33576018 / C-2034-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0103.C33576018.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for rent arrears and interest under simplified procedure in Latvia.

Case Number C33576018 / C-2034-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the landlord, SIA "Projekts GD15," ordering the tenant to pay rent arrears and legal interest. The tenant failed to submit written defenses, and the court found the facts supported the claim under the Residential Property Lease Act. Consequently, the court granted the request for payment of the outstanding sum plus interest during the enforcement period.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Act; Residential Property Lease Act: The court may grant a claim for rent arrears and statutory interest in a simplified procedure when the tenant fails to present written defenses and the evidence supports the landlord's position.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears statutory interest residential lease written defenses enforcement period landlord claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Act, Art. 1759, 1765
Residential Property Lease Act, Art. 10(2), 11, 12
Civil Procedure Law, Art. 194(3), 193, 41(1), 39(1)(5), 8, 97, 204.1

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2019:0103.C33576018.3.S
Court allows landlord's claim for rent arrears and interest under simplified procedure in Latvia.
AI generated
C30756818 / C-3398-19
Court allows landlord's claim for rent arrears and costs against tenants who occupied beyond lease term.
C30810920 / CA-0250-22
Court allows tenant's lease renewal claim while rejecting landlord's eviction request based on statutory renewal rights.
C73568219 / C-1384-20
Court fully allows landlord's claim for rent arrears and interest in simplified civil procedure case.
C33374921 / C-0886-22
C33374921
C771299024 / C-12990-24
Court allows landlord's summary procedure claim for rent arrears and related costs against tenant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NORAKSTS

Lieta Nr.C33576018,

C-2034-19/3

ECLI:LV:RIRT:2019:0103.C33576018.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 3.janvārī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Čudina,

izskatot rakstveida procesā civillietu SIA “Projekts GD15” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/,

konstatēja

prasītājs SIA “Projekts GD15” 2018.gada 2.novembrī Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret

atbildētāju /pers. A/, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10.panta otro daļu, 11. un 12.pantu, lūdzot tiesu

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 1619,19 euro un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī

panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11. un 12.pantam, Civillikuma 1402., 1587.pantam,

1652.panta 3.punktam, 1753., 1756.pantam, 1759.panta 1. un 2.punktam, 1763.panta 1.punktam, 1765., 1838., 2141.pantam, Civilprocesa likuma

41.panta pirmajai daļai un 39.panta pirmās daļas 5.punktam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

pamatparādu par laika periodu no 2017.gada 16.janvāra līdz 2018.gada 20.martam 1619,19 euro apmērā; tiesas izdevumus 246,18 euro (valsts

nodevu 242,88 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro), kopā 1865,37 euro; kā arī ir pamats noteikt tiesības prasītājam par

laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās,

bet nepiedzītās pamatparāda summas, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Projekts GD15”, reģistrācijas Nr.40203023328, pamatparādu 1619,19 euro

apmērā un tiesas izdevumus 246,18 euro, kopā 1865,37 euro.

Noteikt SIA „Projekts GD15”, reģistrācijas Nr.40203023328, tiesības par laiku no 2018.gada 2.novembra līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās pamatparāda summas,

nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu SIA „Projekts GD15”, reģistrācijas Nr.40203023328, labā, samaksu veikt a/s “Reģionālā

investīciju banka” kontā LV60RIBR00221300N0000.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 3.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 1.februārī.

Tiesnese /paraksts/ I.Čudina

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Čudina

Rīgā 2019.gada 3.janvārī