Legislator Case Law & Legislation
C73337920 / C-3379-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0520.C73337920.4.S AI generated

Court fully allows consumer loan repayment claim including interest and costs in simplified procedure.

Case Number C73337920 / C-3379-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for repayment of an unpaid consumer loan, interest, and legal costs in a simplified written procedure. The plaintiff sought 612.79 EUR based on a June 2018 loan agreement, arguing the debt was proven by the contract and Civil Code provisions. The court found the claim substantiated, ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court expenses, while noting the total interest did not exceed the principal amount.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1590, 1591, 1587, 1753, 1756, 1765, 1757, 1946; The court fully supports a creditor's claim for loan repayment and interest when the debt is substantiated by a written contract and proven in simplified written procedure.

Keywords

AI generated
consumer loan repayment simplified written procedure accrued interest claim court costs award Civil Code provisions debt substantiation consumer protection law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1590
Civil Law 1591
Civil Law 1587
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1765
Civil Law 1757
Civil Law 1946
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1
Law on State Threat Prevention and Overcoming Measures due to Covid-19 Spread

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73337920

ECLI:LV:ZRT:2020:0520.C73337920.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 20.maijā

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no

2018.gada 9.jūnija aizdevuma līguma Nr.DK294985 izrietošo neatmaksāto aizdevuma summu 300 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no

2018.gada 9.jūnija līdz 2019.gada 9.jūnijam 269,38 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 9.jūlija līdz 2019.gada 9.jūnijam

30,62 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2019.gada 10.jūnija līdz 2020.gada 25.februārim 12,79 EUR, kopā 612,79 EUR. Lūdz

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda

summas par laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946.pantu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda, procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1402.pantu,

1511.pantu, 1587.pantu, 1590.pantu, 1591.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu,

1943.pantu, 1946.pantu.

[5] Tiesa atzīst par pierādītu atbildētāja samaksas pienākumu pret prasītāju un no atbildētāja prasītāja labā piedzenama no 2018.gada 9.jūnija

aizdevuma līguma Nr.DK294985 izrietošā neatmaksātā aizdevuma summa 300 EUR, aizdevuma lietošanas procenti par laiku no 2018.gada 9.jūnija līdz

2019.gada 9.jūnijam 269,38 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2018.gada 9.jūlija līdz 2019.gada 9.jūnijam 30,62 EUR, likumiskie

nokavējuma procenti par laiku no 2019.gada 10.jūnija līdz 2020.gada 25.februārim 12,79 EUR, kopā 612,79 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, valsts nodeva 91,92 EUR,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 97,39 EUR (lietas lapa 7-9), jo prasība apmierināma..

[7] Tiesa nenosaka procentu saņemšanas tiesības, jo ar tiesas spriedumu piedzīto procentu apmērs sasniedzis galvenā parāda apmēru (Civillikuma

1763.panta 1.punkts).

[8] Tā kā spriedums taisīts laikā, kad Latvijas Republikā stājies spēkā likums “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas

pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” (likums pieņemts 2020.gada 20.martā, izsludināts 21.martā, stājies spēkā 22.martā), tiesa atrod, ka

piemērojama likuma 16.panta trešā daļa un sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 60 dienas (Civilprocesa likuma 204.1pants).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers.C/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651 no

2018.gada 9.jūnija patērētāju aizdevuma līguma Nr.DK294985 izrietošo neatmaksāto aizdevuma summu 300 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par

laiku no 2018.gada 9.jūnija līdz 2019.gada 9.jūnijam 269,38 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 9.jūlija līdz 2019.gada

9.jūnijam 30,62 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2019.gada 10.jūnija līdz 2020.gada 25.februārim 12,79 EUR, kopā 612,79 EUR

(seši simti divpadsmit euro 79 centi), tiesas izdevumus 97,39 EUR (deviņdesmit septiņi euro 39 centi), kas iemaksājami prasītāja norēķinu kontā

Nr. LV34LAPB0000007633090, AS „LPB Bank”.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 20.maija var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada

22.jūnijā, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko