Court fully allows debt claim in simplified procedure, ordering payment of principal, costs, and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt repayment in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought payment of an unpaid invoice, recovery costs, and legal interest, while the defendant did not contest the claim. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence, ordering the defendant to pay the principal debt, court costs, and statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits and issue a shortened judgment if the case is clear and no hearing is required.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73586522
ECLI:LV:ZRT:2023:0404.C73594922.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2023.gada 4.aprīlī
Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu akciju sabiedrības “Dobeles dzirnavnieks” prasībā pret /pers. B/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs akciju sabiedrība “Dobeles dzirnavnieks” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu,
kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu par neapmaksāto 2021.gada 4.augusta rēķinu Nr.PA00403089 349,32 EUR, parāda
atgūšanas izdevumus 40 EUR, kopā 389,32 EUR. Lūdz piedzīt tiesāšanās izdevumus, noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 8 %
gadā līdz sprieduma izpildei.
Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1401., 1402., 1403., 1587., 1590., 1651., 1652., 1668.2, 1668.9, 1756., 1757., 1759.pantu, 1765.panta
otro daļu, 1828.pantu.
[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250. panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas
3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.
[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par parādu ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, 1590.pantu, 1668.2pantu, 1668.9pantu,
1838.pantu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 EUR (lietas
lapa 6), jo prasība apmierināma.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (lietas lapa
2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.
[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
dienai) saņemt likumiskos 10,5% procentus gadā, t.i. ir astoņus procentpunktus virs Eiropas Centrālās bankas noteiktās procentu pamatlikmes, no
kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu
nosprieda
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Dobeles dzirnavnieks”, reģistrācijas Nr. 40003030653, parādu
par neapmaksāto 2021.gada 4.augusta rēķinu Nr.PA00403089 349,32 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 40 EUR, kopā 389,32 EUR (trīs simti
astoņdesmit deviņi e u r o 32 centi), tiesas izdevumus 70 EUR (septiņdesmit euro), kas ieskatāmi prasītāja norādītajā kontā
Nr.LV20HABA0140803310401, AS “Swedbank”.
Noteikt akciju sabiedrībai “Dobeles dzirnavnieks” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 10,5%
gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi
kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā
(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks izrakstīts izpildu
raksts un nodots piespiedu izpildei.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 4.aprīļa var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada
8.maijā, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese K.Konderko