Legislator Case Law & Legislation
C771279824 / C-04001-25 ECLI:LV:RPT:2025:0109.C771279824.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default and assigned creditor fees.

Case Number C771279824 / C-04001-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection. The plaintiff, UAB 'Legal balance invest,' successfully assigned rights from the original lender to the defendant, who owed approximately 967 EUR under a loan agreement with late fees. The court ruled that the debt was valid and ordered the defendant to pay the principal, interest, legal costs, and state fees within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 panti; A court may grant a debt collection claim against a debtor for unpaid loan principal, interest, and assigned creditor fees when the assignment is valid and the debt is proven.

Keywords

AI generated
debt collection claim loan default judgment assignment of rights simplified procedure late payment interest legal costs recovery enforceable judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 1401. pants
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1511. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1590. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.20 'Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība'

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-04001-25/15

ECLI:LV:RPT:2025:0109.C771279824.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 9.janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.S.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu UAB “Legal balance invest” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 17.jūnijā tiesā saņemts prasītāja UAB “Legal balance invest” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/

par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2022.gada 22.jūlijā starp prasītāju un sākotnējo kreditoru, tika noslēgts cesijas līgums Nr.FSL-2022-48, ar

kuru tika cedētas (pārdotas), sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās kredītlīnijas summas un

līguma.

[1.1.1] 2022.gada 25.jūlijā starp prasītāju un SIA “Legal Balance” (prasītāja pilnvarotais pārstāvis), tika noslēgta pilnvara, uz kuras pamata

prasītājs pilnvaro SIA “Legal Balance” pēc saviem ieskatiem celt prasību pret parādniekiem.

[1.2] 2021.gada 5.novembrī starp AS “4finance” (sākotnējais kreditors) un atbildētāju tika noslēgts aizdevuma līgums - Speciālie līguma noteikumi

Nr.9755691001 (Līgums). Līguma noteikumi paredz atbildētāja pieprasītās kredītlīnijas summas izsniegšanu, par ko atbildētājs saskaņā ar Līguma

noteikumiem apņemas samaksāt rēķinu līdz tajā un ikmēneša rēķina norādītajam samaksas termiņam. Atbildētājs tika identificēts ar tehnoloģisku

neklātienes identifikācijas rīku, un nosūtot pieteikumu kredītlīnijas summas saņemšanai, piekrita Kredītlīnijas līguma noteikumiem.

[1.3] Saskaņā ar Līguma noteikumiem, atbildētājam katru mēnesi bija pienākums veikt aizdevuma atmaksu līguma un rēķinu noteiktajā kārtībā.

Kavējot vai pilnā apmērā neveicot rēķinā norādītās summas apmaksu norādītajā termiņā, atbildētājs saskaņā ar Līguma noteikumiem apņemas samaksāt

nokavējuma procentus līgumā norādītajā apmērā no parāda summas par katru kavējuma dienu. Papildus tiek piemēroti procenti par kapitāla lietošanu un

tā dienas likme, kas ir atrunāta Līguma noteikumos.

[1.3.1] Norādīts, ka sākotnējais kreditors ar Līguma ietvaros atbildētājam ir izsniedzis aizdevumu 470 EUR apmērā.

Sākotnējais kreditors ir saņēmis maksājumus no atbildētāja 115,05 EUR apmērā.

[1.4] Norādīts, ka atbildētāja kopējais parādu saistību apmērs, kuras izriet no Līguma uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu sastāda 967,35

EUR, ko veido pamatparāds 426,64 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumi 17 EUR, prasītāja parāda piedziņas izdevumi 17 EUR,

procenti par aizdevuma lietošanu 29,69 EUR, nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 105,20 EUR un nokavējuma procenti pēc lietas cedēšanas

371,82 EUR.

[2] Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756.,1757.,

1760., 1761., 1762., 1763.pantu 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943.,

1945.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 426,64 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 17

EUR, prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 29,69 EUR par laika periodu no 2022.gada 22.februāra līdz

2022.gada 22.aprīlim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 105,20 EUR par laika periodu no 2022.gada 4.februāra līdz 2022.gada 24.jūlijam,

nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 371,82 EUR par laika periodu no 2022.gada 25.jūlija līdz 2023.gada 25.augustam, kā arī valsts nodevu;

atzīt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 250.21 un 250.23 panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.

[3.1] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to

paziņojumu 2024.gada 13.augustā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 426,64 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17 EUR, sākotnējā kreditora parāda atgūšanas izdevumu

17 EUR, procentu par kapitāla lietošanu 29,69 EUR par laika periodu no 2022.gada 22.februāra līdz 2022.gada 22.aprīlim, nokavējuma procentu

105,20 EUR par laika periodu no 2022.gada 4.februāra līdz 2022.gada 24.jūlijam un nokavējuma procentu 371,82 EUR par laika periodu no

2022.gada 25.jūlija līdz 2023.gada 25.augustam piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757.,

1765., 1828. un 1943.pantu, 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu.

[6.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 145,10 EUR.

[6.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzenamās summas par

laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[7] Atbilstoši Uzziņai par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie

izdevumi, lietā kopā radušies izdevumi 9 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit

dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt UAB “Legal balance invest” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr.306113214, pamatparādu 426,64

EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, sākotnējā kreditora parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 29,69 EUR par

laika periodu no 2022.gada 22.februāra līdz 2022.gada 22.aprīlim, nokavējuma procentus 105,20 EUR par laika periodu no 2022.gada 4.februāra līdz

2022.gada 24.jūlijam, nokavējuma procentus 371,82 EUR par laika periodu no 2022.gada 25.jūlija līdz 2023.gada 25.augustam, kā arī valsts nodevu

145,10 EUR, kopā 1112,45 EUR.

Naudas summas 1112,45 EUR samaksa veicama UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr.306113214, pilnvarotā pārstāvja SIA “Legal

Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, norēķinu kontā AS “Swedbank”, Nr.LV32HABA0551053090257.

Atzīt UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr.306113214, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus

6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas 1112,45 EUR apmērā par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR. Piedzītos par labu valstij ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods

TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771279824. Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt /pers. A/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2025.gada 9.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 7.februārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.S.Sviķe

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu