Legislator Case Law & Legislation
C69148522 / C-1485-22 ECLI:LV:KURT:2022:0516.C69148522.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C69148522 / C-1485-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought payment of a principal debt, legal interest, and court costs against a defendant who did not submit a defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the provided documentary evidence and applicable civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Process Law Art. 194; Civil Law Art. 1402, 1587, 1793, 1805, 1757, 1765: In simplified procedure cases, the court may decide on the full validity of a claim supported by documentary evidence and grant the full amount claimed including interest and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection legal interest court costs documentary evidence civil law provisions full claim allowed

Cited Legislation

AI generated
Civil Process Law Art. 194
Civil Law Art. 1402
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1793
Civil Law Art. 1805
Civil Law Art. 1757
Civil Law Art. 1765
Civil Process Law Art. 195
Civil Process Law Art. 41
Civil Process Law Art. 204.1
Civil Process Law Art. 250.25
Civil Process Law Art. 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1485-22/27

ECLI:LV:KURT:2022:0516.C69148522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2022. gada 16. maijā

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersants /Nosaukums A/, kuru

pārstāv/Nosaukums B/, prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs iesniedzis tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju par galvenā parāda 444,67

EUR un likumisko procentu 54,90 EUR piedziņu, kas izriet no 07.05.2014. starp akciju sabiedrību “/Nosaukums C/” un

atbildētāju noslēgtā Finanšu līzinga līguma Nr. /numurs/.

[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas pamatparādu 444,67 EUR, likumiskos procentus 54,90 EUR un tiesas

izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no neatmaksātās

parāda pamatsummas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943.

pantu, Komerclikuma 463.-467. pantu.

Prasītājs nav lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 16. maijā, par ko paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras

lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805. pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā

par pamatparāda 444,67 EUR piedziņu ir apmierināma.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami

likumiskie procenti par periodu no 04.09.2019. līdz 24.09.2021. 54,90 EUR.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas

izdevumi.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, spriedumā nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 92.-97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nos prieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.

/numurs/, pamatparādu 444,67 EUR (četrsimt četrdesmit četri euro un 67 centi), likumiskos nokavējuma procentus par

periodu no 04.09.2019. līdz 24.09.2021. 54,90 EUR (piecdesmit četri euro un 90 centi) un tiesas izdevumus: valsts nodevu

74,94 EUR (septiņdesmit četri euro un 94 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro).

Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas.

Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. /konta numurs/, AS /Nosaukums D/.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 13. jūnijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu