Court approved guilty plea and 60 hours community service for intentional damage to property.

Lietas Nr. 11320041215

Lietas arhīva Nr. K25-0182-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2015.gada 18.decembrī

Preiļu rajona tiesas tiesnese A.Stikāne,

izskatījusi rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu,

k o ns t a t ē j a

/pers. A/ tīši sabojāja svešu mantu.

2015.gada 13.maijā vakarā, precīzs laiks izmeklēšanā netika noskaidrots, /pers. A/, ciemojās pie paziņas, kura dzīvo sociālajā dzīvoklī /adrese A/-

la, /adrese/, un lietoja alkoholiskos dzērienus.

Ciemošanās laikā /pers. A/ sastrīdējās ar paziņu un izgāja no dzīvokļa, lai dotos projām. Būdama alkohola reibumā un dusmīga uz paziņu par

strīdu, nolūkā sabojāt svešu mantu- dzīvokļa logu, /pers. A/ tīši ar pagalmā atrasto akmeni iemeta Preiļu novada domei piederošā dzīvokļa /adrese/, logā,

kura vērtība 267.00 euro, izsitot plastikāta loga stikla rūti, un tādējādi sabojājot dzīvokļa logu, jo tā lietošanas vērtība samazinājās tādā apmērā, ka logu

vairs nevarēja pilnībā izmantot pēc tā nozīmes bez atbilstoša remonta (bija nepieciešams iegādāties jaunu stikla paketi un to nomainīt).

/pers. A/ darbību rezultātā Preiļu novada domei tika radīts zaudējums 169.46 euro apmērā, ko veido bojātās stikla paketes demontāža un jaunas

stikla paketes uzstādīšana.

Tādā veidā /pers. A/, tīši sabojājot svešu mantu, ar savām darbībām izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta

pirmajā daļā.

Ar noziedzīgo nodarījumu cietušajai Preiļu novada domei radīts materiālais kaitējums 169.46 euro

Apsūdzētā /pers. A/ pieteikto kompensāciju 169.46 euro atzīst. Ar apsūdzēto /pers. A/ ir panākta vienošanās, ka radītais kaitējums 169.46 euro

tiek atlīdzināts, to piedzenot ar tiesas spriedumu no viņas kā apsūdzētās par labu Preiļu novada domei.

2015.gada 26.novembrī prokurore I.Indrikova un apsūdzētā /pers. A/ noslēgušas vienošanos par vainas atzīšanu un soda piemērošanu, vienojoties,

ka prokurore tiesā lūgs piespriest apsūdzētajai /pers. A/ par Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodu-

piespiedu darbu 60 (sešdesmit) stundām.

Apmierināt Preiļu novada domes pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu Preiļu novada domei materiālā

kaitējuma kompensāciju 169.46 euro apmērā.

Lietas materiāliem pievienots ierosinājums tiesai par vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu, kurā prokurore, pamatojoties uz

Kriminālprocesa likuma 438.pantu, lūdz apstiprināt 2015.gada 26.novembrī ar apsūdzēto noslēgto vienošanos kriminālprocesā Nr.11320041215 par

vainas atzīšanu un sodu.

2015.gada 30.novembrī tiesnese pieņēma lēmumu krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā par Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu iztiesāt rakstveidā vienošanās procesā, bez prokurora, apsūdzētā un cietušā piedalīšanās.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta otrās daļas 1.punktu prokuroram, apsūdzētajam un cietušajai izskaidrotas tiesības 10 dienu laikā

pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un iesniegt iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā. Līdz tiesas noteiktajam termiņam procesā iesaistītās

personas noraidījumu nav pieteikušas, iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā netika saņemti.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta trešo daļu lietu rakstveida procesā izskata pēc lietā esošajiem materiāliem.

Vienojoties par sodu, prokurore ir vērtējusi apsūdzētās atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, personu raksturojošos datus, nodarījuma

smagumu. Vienošanās procesā tika konstatēts Krimināllikuma 47.panta otrajā daļā paredzētais atbildību mīkstinošais apstāklis-

savas vainas vaļsirdīga atzīšana un izdarītā nožēlošana. Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi- noziedzīgs nodarījums

izdarīts alkohola ietekmē.

Vienojoties par vainas atzīšanu un sodu, ir ņemts vērā par apsūdzētās /pers. A/ personību pirmstiesas procesā noskaidrotais- /pers. A/ līdz

izskatāmā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanai nav bijusi sodīta par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu; no 2004.gada izdarījusi sešus administratīvos

pārkāpumus un sodīta ar brīdinājumiem un naudas sodiem, kuri nav nomaksāti; algotu darbu nestrādā; atrodas Valsts nodarbinātības aģentūras uzskaitē

kā bezdarbniece; apgādībā divi nepilngadīgi bērni

Apsūdzētā /pers. A/ piekrita soda veidam un mēram, kura piemērošanu tiesā lūgs prokurore.

Tiesa atzīst, ka 2015.gada 26.novembrī noslēgtā vienošanās ir likumīga un pamatota, tā noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma 433.panta un

437.panta prasībām. Apsūdzētās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru viņai celta apsūdzība, ir pierādīta ar lietā esošajiem pierādījumiem.

Sods noteikts saskaņā ar Krimināllikuma 46.panta nosacījumiem. Līdz ar to noslēgtā vienošanās ir apstiprināma.

Drošības līdzeklis /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā nav piemērojams..

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512.panta pirmo daļu, 529., 540.1 pantu un 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/ par Krimināllikuma 185 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodu-

piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā nepiemērot

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu Preiļu novada domei materiālā kaitējuma kompensāciju 169,46 euro ( viens simts

sešdesmit deviņus euro četrdesmit sešus centus).

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, iesniedzot sūdzību Preiļu rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese A.Stikāne

Preiļos, 18.12.2015.