Court convicts drunk driver for causing accident, imposes fine and license ban while exempting from arrest due to sole caregiver status.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of causing a traffic accident while under the influence of alcohol and imposed a fine of EUR 1,200 with a four-year driving license ban. Although the defendant argued for exemption from administrative arrest, the court recognized her status as the sole guardian of a child, which legally precludes the application of arrest under the Administrative Offences Code. Consequently, the court applied the minimum monetary penalty and ordered the return of the seized vehicle to its owner.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 31. panta 2. daļa; LAPK 149.15 panta 7. daļa: Administrative arrest is prohibited for persons who are the sole guardian of a child; however, conviction and monetary penalties remain applicable when the offender causes a traffic accident while intoxicated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 139012417
Lietas arhīva Nr. 1-0124-17/5
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2017. gada 23. augustā
Valmieras rajona tiesas tiesnese A. Sīmane ar sekretāri L. Kviesīti,
izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, p.k. /personas kods/, dzīvojošu /dzīvesvieta/, nestrādā,
k o ns t a t ē j a
/pers. A/ 2017. gada 19. augustā plkst. 15.00 /adrese A/, virzienā no /adrese B/, vadot transportlīdzekli /TL marka/ar valsts reģistrācijas numura
zīmi /reģistrācijas numurs/, izraisīja ceļu satiksmes negadījumu, pēc kā lietoja alkoholiskos dzērienus.
Tika konstatēts alkohola reibums, minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 1,7756 promiles, tādējādi ar savu rīcību izdarīja Latvijas
Administratīvā pārkāpuma kodeksa (turpmāk tekstā LAPK)149.15 panta septītajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
/pers. A/ savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina, nožēloja izdarīto un paskaidroja, ka ir vienīgā aizbildne /pers.B/, kuram tēvs nav.
Pārkāpējas vainu bez pašas paskaidrotā pierāda arī fakti, kas izriet no protokola par administratīvo pārkāpumu, kurā fiksēti administratīvā
pārkāpuma izdarīšanas apstākļi, transportlīdzekļa vadītājas pārbaudes protokola, policijas inspektora /Valsts amatpersona/ ziņojuma.
Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ izdarītais pārkāpums ir pareizi kvalificēts pēc LAPK 149.15 panta septītās daļas, jo viņa izraisīja ceļu satiksmes
negadījumu, pēc kā lietoja alkoholiskos dzērienus, nesagaidot pārbaudi, kas nosaka alkohola koncentrāciju asinīs vai nesagaidot atbrīvojumu no
pārbaudes izdarīšanas noteiktā kārtībā.
Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, ka ar izdarīto administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē tika apdraudēta ceļu
satiksmes drošība, /pers. A/ personību, ka nestrādā, iepriekš administratīvi nav sodīta, vainas pakāpi, ka izdarīts tīšs administratīvs pārkāpums un to, ka
viņas rīcībā konstatēts atbildību mīkstinošs apstāklis – vaļsirdīga izdarītā nožēla, bet netika konstatēti atbildību pastiprinoši apstākļi.
Pamatojoties uz augstāk minēto, pārkāpēja ir sodāma panta sankcijā paredzēto sodu apmērā, nosakot tos minimālajās robežās. Kā izriet no
pārkāpējas paskaidrotā, Vienotās migrācijas informācijas sistēmas izziņām, /pers. A/ ir bērns, dzimis /datums/, viņa bērnam ir vienīgā apgādniece un
aizbildne. Saskaņā ar LAPK 31. panta otru daļu, administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam, līdz ar to /pers. A/
par izdarīto administratīvo pārkāpumu nav piemērojams panta sankcijā paredzētais administratīvais arests.
Izņemtais transportlīdzeklis, ko pārkāpēja vadīja alkohola reibumā, nepieder viņai, kamdēļ saskaņā ar Administratīvā pārkāpuma kodeksa
257.panta pirmo daļu, 274.1 panta pirmās daļas 2. punktu, automašīna atdodama atpakaļ tās īpašniecei /pers. C/.
Saskaņā ar LAPK 258.pantu un Ministru kabineta 2007. gada 18. decembra noteikumiem Nr. 915, no /pers. A/ par labu Valsts policijai piedzenami
izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi EUR 15,65 apmērā.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 31. panta otro daļu, 149. 15 panta septīto daļu, 257., 258., 274.,
274.1 un 275. pantiem, tiesa
no s p r ie d a
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta septītajā daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas
tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sodu ieskaitīt: Valsts kase NMR 90000050138 konts LV34TREL1060191011100, BIC, TRELLV22.
Naudas sods maksājams 30 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas. Pēc naudas soda samaksas kvīti, kura apliecina naudas soda
samaksu, iesniegt Valmieras rajona tiesas kancelejā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr. 90000099040 konts Nr. LV96TREL2140091033000, kods TRELLV22
izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi, EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi).
Izdevumi par labu Valsts policijai nomaksājami 30 dienu laikā no nolēmuma stāšanās spēkā dienas.
Izņemto transportlīdzekli - automašīnu /TL marka/ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ atdot tās īpašniecei /pers. C/,
personas kods /personas kods/.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Valmieras rajona tiesā.
Sprieduma pieejamības diena tiesas kancelejā 2017. gada 23. augusts.
Tiesnese A.Sīmane