Legislator Case Law & Legislation
11110007220 / K26-0342-20 ECLI:LV:REZT:2020:0415.11110007220.2.S AI generated

Court allows plea deal for drunk driving, imposing suspended sentence and revoking license.

Case Number 11110007220 / K26-0342-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court heard the case in writing after both parties agreed to the procedure without objections. The defendant admitted guilt to drunk driving without a license and agreed to a plea agreement for a three-month suspended sentence and a two-year license revocation. The court approved the deal, ordered the defendant to pay state costs, and established a six-month probation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 47. panta 2. daļa; Krimināllikuma 48. pants; Krimināllikuma 55. pants; Kriminālprocesa likuma 540.1 pants; Kriminālprocesa likuma 543. pants: The court may approve a plea agreement for a suspended sentence when the defendant admits guilt and the prosecution requests it, provided statutory aggravating circumstances are absent.

Keywords

AI generated
drunk driving offense plea agreement approval suspended sentence license revocation probation period written procedure state costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 47. panta 2. daļa
Krimināllikuma 48. pants
Krimināllikuma 55. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1 pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Kriminālprocesa likuma 367. panta 1. daļa 7.2 punkts
Kriminālprocesa likuma 368. pants 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 529. pants 2. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 719 10. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11110007220

Lietas arhīva Nr. K26-0342-20/1

ECLI:LV:REZT:2020:0415.11110007220.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2020.gada 15.aprīlī

Rēzeknes tiesa,

tiesnesis A.Zutis,

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas).

/pers. A/ 2020.gada 10.martā plkst.10.50, ceļa Kuprava – Liepna 1.kilometrā, Viļakas novadā vadīja Latvijas Republikā nereģistrētu automašīnu Audi A3 ar tai piestiprināto cita transportlīdzekļa reģistrācijas numuru DM 5907, atrodoties

alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija asinīs 1,39 promiles) un bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas).

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā

daļā.

Motīvu daļa

[2] Krimināllieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā atbilstoši Kriminālprocesa likuma 540.1 panta prasībām, nerīkojot tiesas sēdi, jo prokurore un apsūdzētais nav iesnieguši iebildumus par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta trešo daļu lieta rakstveida procesā tiek izskatīta pēc lietā esošajiem materiāliem.

[3] Apsūdzētais /pers. A/ savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, ir atzinis pilnībā (lietas 27.lapa) un apliecinājis, ka 2020.gada 19.martā starp prokurori

A.Latiškeviču un viņu noslēgta vienošanās par vainas atzīšanu un sodu (lietas 29.lapa).

/pers. A/ iepriekš nav kriminālsodīts, bet ir vairākkārt saukts pie administratīvās atbildības (lietas 18.lapa), precējies, pensionārs.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka apsūdzētais savu vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina pilnīgi un nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Apsūdzētais /pers. A/ piekrīt, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās un par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, tiks piespriesta brīvības atņemšana uz 3 mēnešiem 10 dienām un atņemtas

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pamatsods – brīvības atņemšana tiks noteiks nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 mēnešiem.

Prokurore A.Latiškeviča nosūtīja tiesai ierosinājumu apstiprināt ar apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos.

Tiesa uzskata, ka noslēgtā vienošanās ir pamatota, vienošanās atbilst Kriminālprocesa likuma 433.-434., 437.-438.panta nosacījumiem. Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka apsūdzētā vaina viņam inkriminētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi ar viņa savas vainas atzīšanu un lietā esošajiem pierādījumiem to kopumā un savstarpējā saistībā, kā arī nav pretrunu, kuras būtu nepieciešams novērst tiesas izmeklēšanā. Tiesai nav šaubu par apsūdzētā

/pers. A/ vainu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Prokurores lūgtais piespriežamais sods apsūdzētajam /pers. A/ atbilst Krimināllikuma 46.pantā norādītiem soda noteikšanas vispārīgiem principiem. Prokurore, izvērtējot piespriežamo soda veidu un mēru, ņēmusi vērā izdarītā noziedzīgā

nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu, apsūdzētā personību, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus. Tiesa atzīst, ka prokurores noslēgtā vienošanās ir apstiprināma un apsūdzētajam piespriežams tajā norādītais sods.

[4] Tiesa konstatē, ka kriminālprocesā ir procesuālie izdevumi par alkohola koncentrācijas noteikšanu izelpotajā gaisā 15,65 euro (lietas 19.lapa) un par transportlīdzekļa nogādāšanu glabāšanai (pārvietošanu) un transportlīdzekļa glabāšanu

148,02 euro (lietas 25.lapa).

[4.1] Ministru kabineta 2018.gada 27.novembra noteikumu Nr.719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktā noteikts, ja saskaņā ar

veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot, aizliegts vadīt transportlīdzekli, pārbaudes izdevumus sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumi /pers. A/ ir 15,65 euro, kas saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 7.2 punktu un 368.panta pirmo daļu jāpiedzen no apsūdzētā.

[4.2] Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 7.1 punktu un 368.panta pirmo daļu, no apsūdzētā valsts labā piedzenami procesuālie izdevumi 148,02 euro, kas saistīti ar automašīnas Audi A3, valsts reģistrācijas

numura zīme /reģistrācijas numurs/, nogādāšanu glabāšanai (pārvietošanu) un transportlīdzekļa glabāšanu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 529.panta 2.punktu apsūdzētajam /pers. A/ nosakāmas 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgai procesuālo izdevumu atlīdzināšanai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Balvu rajona prokuratūras prokurori A.Latiškeviču 2020.gada 19.martā noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu

ar brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem 10 (desmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja viņš 6 (sešu) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu

izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācijas noteikšanai 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) un par transportlīdzekļa nogādāšanu glabāšanai (pārvietošanu) un

transportlīdzekļa glabāšanu 148,02 euro (simts četrdesmit astoņi euro un 02 centi). Noteikt 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgai procesuālo izdevumu atlīdzināšanai.

/pers. A/ uzraudzības izpildi noteiktajā pārbaudes laikā nodrošināt Valsts probācijas dienestam.

/pers. A/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās jāierodas reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Sprieduma pieejamības diena - 2020.gada 15.aprīlī.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Zutis