Court declares bankruptcy proceedings for individual A allowed despite prior bankruptcy closure over a year ago.

Lieta Nr. C73 2997 24

ECLI:LV:ZRT:2024:0219.C73299724.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 19.februārī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā lūdz tiesu pasludināt pieteicēja maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti apstākļi.

[1.1] Pieteicējam ir nenokārtotas parādsaistības, kuru atmaksas termiņš ir iestājies, kreditoram ārvalsts komersantam Luminor Bank AS. Saistības,

kas izriet no aizdevuma līguma Nr.2007-1516-HK ir 2859,62EUR, no aizdevuma līguma Nr.2007-3525-HK ir 21384,54EUR, kopā 23974,16EUR.

[1.2] Norāda, ka parādsaistības radušās, jo sākotnēji parādnieka meita /pers. D/ noslēdza aizdevuma (kredīta) līgumu, ka parādnieks saskaņā ar

2007.gada 23.aprīļa hipotēkas līgumu ieķīlāja sev piederošo nekustamo īpašumu /adrese/. Saskaņā ar 02012.gada 5.aprīļa līgumu par grozījumiem

iepriekš minētajam hipotēkas līgumam parādnieks pats kļuva par aizņēmēju un apņēmās kā pats parādnieks atbildēt par /pers. D/ saistībām pret

kreditoru, taču, tā kā tuvojās pensijas vecums un nebija vairs iespēju veikt labi atalgotu darbu, parādniekam radās finansiālas grūtības, kā rezultātā viņš

nespēja palīdzēt segt parādsaistības.

[1.3] Norāda, ka parādniekam nav mantas, kuru atsavinot, būtu iespējams segt saistības. Parādniekam nav debitoru parādu. Parādniekam nav

saistību, kuras iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, kā arī nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādniekam nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkaramie motori, nepieder nekustamie īpašumi. Parādniekam nepieder

īpašuma daļa laulālo kopīgajā mantā un citā kopīpašumā.

[1.4] Norāda, ka parādnieka meitai saskaņā ar Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 2.oktobra lēmumu ir izbeigts maksātnespējas process, jo ir izpildīts

saistību dzēšanas plāns. Savukārt parādniekam ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 2.jūlija lēmumu ir izbeigts maksātnespējas

process, nepiemērojot saistību dzēšanas procedūru.

[1.5] Pieteicējs norādījis, uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi, kā arī, ka pieteicēja

maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi, kā arī nepastāv maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses lēmumu maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālās grūtības.

[4.1] Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes izziņa apstiprina, ka /pers. A/ dzīvesvieta /adrese A/, deklarēta kopš 2020.gada 14.oktobra (lietas

lapa 16).

[4.2] Izvērtējot pieteikuma iesniedzēju kā fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir atzīstams par nodokļu

maksātāju, jo atbilst likuma „Par nodokļiem un nodevām” 1.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktajam nodokļu maksātāja subjektam. Pieteikumam

pievienotā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informācija par sociālās apdrošināšanas iemaksām un apdrošināšanas periodiem apstiprina, ka

pieteicējs kopš 2010.gada 15.novembra ir darba tiesiskajās attiecībās ar /nosaukums/ un no ienākumiem no darba algas maksājis nodokļus Latvijas

Republikā, līdz ar to pieteicējs atzīstams par nodokļu maksātāja subjektu. Pieteicējs nav norādījis, ka būtu individuālais komersants vai individuālā

(ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku saimniecības īpašnieks (Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 8., 9.punkts), ziņu, ka

pieteicējs būtu individuālais komersants vai individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku saimniecības īpašnieks, nav.

[4.3] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa pazīme - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

[4.3.1] Ārvalsts komersanta Luminor Bank AS 2023.gada 8.novembra izziņa (lietas lapa 8) apstiprina, ka parādniekam ir parādsaistības

kreditoram, kas izriet no aizdevuma līguma Nr.2007-1516-HK un tā grozījumiem 2589,62EUR un no aizdevuma līguma Nr.2007-3525-HK un tā

grozījumiem 21384,54EUR, kopā 23974,16EUR.

[4.3.2] Šāds nenokārtoto parādsaistību apjoms uz pieteikuma iesniegšanas brīdi atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

norādītajai maksātnespējas pazīmei.

[4.4] Pieteicējs pieteikumam pievienojis pierādījumus par mantisko stāvokli.

[4.4.1] Ceļu satiksmes drošības direkcijas ziņas apstiprina, ka pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi nav reģistrēti (lietas lapa 9).

[4.4.2] No Uzņēmumu reģistra ziņām redzams, ka nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām,

pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs (lietas lapa 10).

[4.4.3] Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņa (lietas lapa 12-13) apstiprina, ka pieteicēja ienākumi laikā no 2023.gada februāra līdz

decembrim (ieskaitot) bija no darba algas /nosaukums/ kopā 7421,81EUR, vidēji 674,71EUR mēnesī pirms nodokļu nomaksas. Citu ziņu par pieteicēja

ienākumiem nav.

[4.4.4] Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras informācija (lietas lapa 14) apstiprina, ka valsts informācijas sistēmā “Traktortehnikas un tās vadītāju

valsts informatīvā sistēma” nav datu par pieteicēja īpašumā vai turējumā šobrīd vai iepriekš reģistrētu traktortehniku, tās piekabēm, maināmām velkamām

iekārtām vai maināmiem tehnoloģiskajiem agregātiem.

[4.4.5] Zemesgrāmatas ziņas apstiprina, ka uz pieteicēja vārda nekustamie īpašumi nav reģistrēti (lietas lapa 15).

[4.5] Izvērtējot pieteicēja norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem par viņa mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka ir pierādīts,

ka parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst Maksātnespējas likuma

129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas procesa pazīmei.

[4.6] No iesniegtā pieteikuma, pievienotajiem dokumentiem un tiesai pieejamām ziņām no Tiesu informācijas sistēmas redzams, ka parādniekam ar

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020.gada 22.janvāra spriedumu bija pasludināts maksātnespējas process.

[4.6.1] Apstāklis, ka ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 2.jūlija lēmumu pabeigta parādnieka /pers. A/ bankrota

procedūra, izbeigts parādnieka maksātnespējas process, nepiemērojot saistību dzēšanas procedūru, nav uzskatāms kā fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojums Maksātnespējas likuma 130.panta pirmās daļas 5.punkta izpratnē, jo nolēmums pieņemts vairāk nekā gadu pirms

maksātnespējas procesa piemērošanas.

[4.6.2] Tādējādi tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumus.

[4.7] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa priekšnoteikums ir fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Ar maksājuma uzdevumiem AS “Swedbank” apstiprinās, ka parādnieks veicis samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā un valsts nodevas 70EUR samaksu (lietas lapa 6-7).

[5] Pastāvot apstākļiem, kad konstatēta maksātnespējas procesa pazīme un parādnieks atbilst fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekta

pazīmēm, veikta maksātnespējas procesa depozīta iemaksa noteiktā apmērā, samaksāta valsts nodeva, un nav konstatēti fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms /pers. A/ maksātnespējas process (Civilprocesa likuma 363.27panta

otrā daļa).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu

saraksta par administratora kandidātu /pers. A/ maksātnespējas procesā ieteikta Irēna Jurisone, amata apliecības Nr.00619.

[6.1] Saskaņā ar iegūto Maksātnespējas reģistra izziņu par ieteikto administratoru apstiprinās aktuālie ieraksti par administratora amata kandidāti,

ka administratora amata kandidātei ir spēkā esoša amata apliecība ar termiņu līdz 2024.gada 31.oktobrim.

[6.2] Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.

[6.3] Tādējādi par administratori /pers. A/ maksātnespējas procesā ieceļama Irēna Jurisone.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, Maksātnespējas likuma 19., 20., 127., 128., 129., 130.pantu,

nosprieda

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratori /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesā Irēnu Jurisoni, amata apliecības

Nr.00619, adrese – “Dzirnavas Nr.45”, Līči, Stopiņu pagasts, Ropažu novads, LV-2118, elektroniskā pasta adrese irena.jurisone@gmail.com.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese K.Konderko