Court dismissed defendant's default and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and penalties. The defendant provided no defense, while the plaintiff relied on Civil Code provisions regarding loan contracts and enforcement. The court ruled in favor of the plaintiff based on the written evidence and procedural rules governing default judgments.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1651, 1652, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1934, 1943, 1946; A court may grant a claim for loan repayment and interest when the defendant fails to appear and the plaintiff provides sufficient written evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29419321
Lietas arhīva Nr.C-1571-22/17
ECLI:LV:RLPT:2022:0308.C29419321.4.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2022.gada 8.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA
“InCREDIT GROUP” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] SIA “InCREDIT GROUP” cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par galvenā parāda 368,64 euro, lietošanas procentu 166,41 euro un līgumsoda
36,86 euro piedziņu sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc pušu starpā 2017.gada 26.janvārī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.260117BSY001.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934. un 1943.pantu.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasības pieteikumu nav sniedzis.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1934., 1943. un 1946.pantu.
[3.1] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus.
[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc
sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas numurs 40103307404, labā galveno parādu 368,64
euro, aizdevuma lietošanas procentus par laiku 2018.gada 27.maija līdz 2021.gada 30.augustam 166,41 euro, līgumsodu 36,86 euro un tiesas
izdevumus 91,26 euro, kopā 663,17 euro.
SIA “InCREDIT GROUP” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (663,17 euro), ievērojot
Civillikuma 1763.panta noteikumus.
Samaksa jāveic SIA “InCREDIT GROUP” kontā LV74PARX0019044030001, AS “Citadele banka”.
Spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.aprīlī no plkst.16:00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības
tiešsaistes sistēmā dienas, 2022.gada 7.aprīļa, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina
Šis dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu