Court partially allowed Latvenergo's electricity debt claim, dismissing late interest and partial payment portions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claim for late interest and the remaining principal balance while allowing the full amount of the base debt and state fees. The defendant had made partial payments covering all late interest and part of the principal, which the court recognized. Consequently, the judgment orders payment only for the unpaid base debt and fees, plus future statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In summary proceedings, a shortened judgment may be issued where the claim is partially supported, dismissing unsupported portions and confirming the valid remainder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2023:0609.C33309523.3.S
Lietas Nr.C33309523
Lietas arhīva Nr.C-3095-23/27
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2023.gada 9.jūnijā
Rīgas rajona tiesa, tiesnese G.Viļumsone,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesā 2023.gada 3.martā ierosināta civillieta akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu,
[1.1] Prasības normatīvajam pamatojumam norādīts Civillikuma 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765.,
1770., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033. pants, Elektroenerģijas tirgus likums, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr. 50
„Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8, 34., 41., 87., 116. punkts, Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumi
Nr. 255 “Noteikumi par distances līgumu”.
[1.2] Prasībā lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par patērēto elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem adresē /adrese/,
laika periodā no 2016.gada 1.janvāra līdz 2016.gada 31.maijam pamatparādu 529,68 euro, nokavējuma procentus 22,05 euro, likumiskos nokavējuma
procentus 68,86 euro, samaksāto valsts nodevu 93,09 euro, kā arī lūdz noteikt prasītajai tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus, pa seši
procenti no simta gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildei.
[1.3] Tiesā 2023.gada 7.jūnijā saņemts prasītājas iesniegums par atbildētājas veiktajiem maksājumiem, kur norādīts, ka prasītāja turpina uzturēt
prasību par pamatparāda 490,59 euro apmērā un samaksātās valsts nodevas 93,09 euro piedziņu, jo atbildētāja pēc civillietas ierosināšanas ir veikusi
divus maksājumus 130 euro apmērā, ar kuriem pilnībā segti nokavējuma procenti 22,05 euro, likumiskie nokavējuma procenti 68,86 euro un daļēji
segts parāds 39,09 euro apmērā.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma
uzturētajā daļā, pārējā daļā tiesvedība izbeidzama.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
No prasības pieteikuma un tam pievienotajiem dokumentiem izriet, ka atbildētāja pēc civillietas ierosināšanas ir veikusi divus maksājumus
130 euro apmērā, ar kuriem pilnībā segti nokavējuma procenti 22,05 euro, likumiskie nokavējuma procenti 68,86 euro un daļēji segts parāds
39,09 euro apmērā.
Prasītāja turpina uzturēt prasību par pamatparāda 490,59 euro apmērā un samaksātās valsts nodevas 93,09 euro piedziņu.
Civilprocesa likuma 74.panta trešās daļas 1.punkts paredz prasītājam tiesības pilnīgi vai daļēji atteikties no prasības. Civilprocesa likuma 223.panta
4.punktā noteikts, ka tiesa izbeidz tiesvedību lietā, ja prasītājs atteicies no prasības.
Tiesa atzīst, ka prasītājas atteikšanās no prasības ir pieņemama un tiesvedība lietā izbeidzama daļā par nokavējuma procentu 22,05 euro piedziņu,
likumisko nokavējuma procentu 68,86 euro piedziņu un pamatparāda 39,09 euro apmērā piedziņu, izskaidrojot Civilprocesa likuma 225.pantā noteiktās
lietas izbeigšanas procesuālās sekas, proti, ka pusēm atkārtota griešanās tiesā strīdā par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata nav pieļaujama.
Tiesa atzīst prasību par apmierināmu daļā par pamatparāda 490,59 euro apmērā piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838.,
2021., 2107., 2109.pantu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-
29., 32.8, 34., 41., 87., 116., 134., 40.punktu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu, ja (..) prasītājs neuztur savus prasījumus tāpēc, ka atbildētājs tos pēc prasības
iesniegšanas labprātīgi apmierinājis, tiesa pēc prasītāja lūguma piespriež no atbildētāja prasītāja samaksātos tiesas izdevumus.
Prasītāja, iesniedzot prasību, samaksājusi valsts nodevu 93,09 euro.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un otro daļu no atbildētājas par labu valstij piedzenami faktiskie ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 4 euro.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo un otro daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, 92.-97.pantu, 189.-195.pantu,
204.1pantu, 223.panta 4.punkts, 250.25pantu un 250.27pantu, tiesa
nosprieda
izbeigt tiesvedību vienkāršotās procedūras lietā akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu daļā par nokavējuma
procentu 22,05 euro piedziņu, likumisko nokavējuma procentu 68,86 euro piedziņu un pamatparāda 39,09 euro apmērā piedziņu.
Apmierināt prasību daļā par pamatparāda 490,59 euro apmērā piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, pamatparādu
490,59 euro apmērā un valsts nodevu 93,09 euro, kopā 583,68 euro (pieci simti astoņdesmit trīs euro, 68 centi).
Atzīt akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas 583,68 euro (pieci simti astoņdesmit trīs euro, 68 centi),
ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Samaksa veicama akciju sabiedrības “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, bankas norēķinu kontā Nr.LV93UNLA0050007013441, AS
“SEB banka”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro, 0 centi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000.
Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.
Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments nosūtāms Rīgas rajona tiesai.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 9.jūnija Rīgas rajona
tiesā.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, ņemot vērā atvaļinājumu grafiku, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.jūlijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas
apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese G.Viļumsone
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU