Court allows loan recovery claim against individual for unpaid debt and interest under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for loan recovery in a simplified civil procedure case. The plaintiff successfully transferred rights to the defendant's debt via assignment, and the court validated the principal amount and adjusted interest calculations based on the plaintiff's unilateral contract withdrawal. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, adjusted interest, court costs, and interest on the debt until payment.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1798, 1801, 1805; Civil Procedure Law 194: A court may grant a claim for debt recovery in simplified procedure when rights are validly assigned, adjusting interest periods based on contractual modifications.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2022:0119.C33411321.3.S
Lietas Nr.C33411321
Lietas arhīva Nr.C-1116-22/8
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2022.gada 19.janvārī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Kristiāna Grosfogele
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
Ārvalsts komersants OU “AKTIVA FINANTS” 2021.gada 27.maijā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, prasītājs
lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevuma summu 727,61 euro, likumiskos nokavējuma procentus 93,06 euro par laiku no 2019.gada
1.aprīļa līdz 2021.gada 19.maijam un tiesas izdevumus, kā arī atzīt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda
summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Parāds aprēķināts par saistībām, kas izriet no 2018.gada 8.novembrī starp AS “MOGO” un /pers. A/ noslēgtā Aizdevuma līguma
Nr.IL08112018/0780.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Pamatojoties uz 2019.gada 4.martā starp AS “MOGO” un ārvalsts komersantu OU “AKTIVA FINANTS” noslēgto Cesijas līgumu Nr.02200-
03-19A, prasītājam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805.pantu.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma summas 727,61 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,
1838., 1934. un 1943.pantu.
Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 93,06 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.pantu, 1759.panta
1.punktu, 1765.pantu.
No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs vienpusēji atkāpās no līguma 2019.gada 1.aprīlī. Tādējādi likumiskie nokavējuma procenti piedzenami,
sākot ar nākamo dienu pēc prasītāja atkāpšanās no līguma, proti, par laiku no 2019.gada 2.aprīļa līdz 2021.gada 19.maijam.
Ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums
apstājas, sasniedzot pamatkapitāla summu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 128,57 euro, ko veido
valsts nodeva 123,10 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–195.pantu, 250.25 pantu un
250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas
numurs 10746479, neatmaksāto aizdevuma summu 727,61 euro, likumiskos nokavējuma procentus 93,06 euro par laiku no 2019.gada 2.aprīļa līdz
2021.gada 19.maijam un tiesas izdevumus 128,57 euro, kopā piedzenot 949,24 euro (deviņi simti četrdesmit deviņi euro, 24 centi).
Atzīt ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas 727,61 euro, ņemot vērā
nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, veicama AS “Swedbank” norēķinu kontā
Nr.LV61HABA0551008868793.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 18.februārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja
pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona
tiesā.
Tiesnese K.Grosfogele