Court fully allows bank's debt collection claim via written procedure under pandemic emergency rules.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed TF Bank AB's claim for debt collection against an individual defendant in a written procedure. The defendant failed to submit explanations or evidence, and the court found the plaintiff's written submissions and existing documents sufficient to resolve the dispute. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs, noting that written procedures were permissible due to the pandemic emergency provisions.
Legislator headnote
AI generatedCovid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pants; Civilprocesa likuma 194. pants: During a pandemic emergency, civil proceedings may be conducted in written form, allowing the court to issue a default judgment if the defendant fails to appear or respond.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2022:0221.C73400121.4.S
Lieta Nr. C73400121
Lietvedības Nr. C-0699-22/35
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2022. gada 21. februārī
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša
rakstveida procesā izskatīja civillietu TF Bank AB prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja TF Bank AB prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.
[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2019. gada 15. jūlijā starp TF Bank AB un atbildētāju noslēgtsā aizdevuma līgums
Nr. 750323540, saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizdevums 5000 euro apmērā. Atbildētājs ar aizdevuma līgumu uzņemtās saistības pienācīgi nav
pildījis.
Prasītājs vienpusēji atkāpās no līguma ar 2020. gada 16. oktobri un pieprasīja saistību pirmstermiņa izpildi.
[1.2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja aizdevuma parādu 4301,47 euro, aizdevuma lietošanas procentus 216,45 euro, nokavējuma
procentus 3,10 euro, likumiskos procentus 133,64 euro, maksu par atgādinājumiem 21 euro, kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 421,67 euro, ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro.
Tāpat prasītājs lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6% no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811.,
1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946. pantu.
[2] Pamatojoties uz Covid - 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu
rakstveida procesā pusē paziņots, izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesai, kā arī paziņots par tiesībām sniegt papildu paskaidrojumus vai citus
procesuālos lūgumus, ja tādi ir.
Līdz lietas izskatīšanai dienai lietas dalībnieki lūgumus nav pieteikuši un papildus paskaidrojumus nav iesnieguši, noraidījums nav saņemts.
[3] Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi, lietā
taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītāja rakstveida paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnībā.
Atbilstoši Covid - 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. panta secināms, ka rakstveida forma noteikta, kā civillietas izskatīšanas
pamatforma. Līdz ar to atzīstams, ka lietā var taisīt aizmugurisku spriedumu, ja lieta iztiesāta rakstveidā.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā, tiesa
sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda pamatsummas 4301,47 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 3., 1770., 1775.,
1779., 1838. pantu.
[6.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu, 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, ir apmierināma prasītāja prasība par
nokavējuma procentu 3,10 euro apmērā piedziņu par laiku no 2020. gada 10. augusta līdz 2020. gada 16. oktobrim, un prasība par likumisko procentu
133,64 euro apmērā piedziņu par laiku no 2020. gada 16. oktobra līdz 2021. gada 23. aprīlim un prasība par aizdevuma lietošanas procentu piedziņu
par laika periodu no 2020. gada 10. jūlija līdz 2020. gada 16. oktobrim 216,45 euro apmērā.
[6.2] Prasība daļā par maksas par atgādinājumu 21 euro apmērā piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Līguma 2.7. punktu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada
15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas
spriedumu piedzītās summas.
[8] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 421,67 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37
euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu.
[8.1.] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,17 euro apmērā, jo ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi kopumā
sastāda 10,54 euro (lietas 2. lapa), bet prasītājs, ceļot prasību tiesā, samaksāja 5,37 euro.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. pantu, 92.- 97. pantu, 189.-193. pantu, 204.1 208.1 pantu tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu TF Bank AB, reģistrācijas Nr. 556158-1041, parāda pamatsummu 4301,47 euro,
aizdevuma lietošanas procentus 216,45 euro par laika periodu no 2020. gada 10. jūlija līdz 2020. gada 16. oktobrim, nokavējuma procentus 3,10 euro
par laika periodu no 2020. gada 10. augusta līdz 2020. gada 16. oktobrim, likumiskos procentus 133,64 euro par laika periodu no 2020. gada
16. oktobra līdz 2021. gada 23. aprīlim, maksu par atgādinājumiem 21 euro, kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 421,67 euro, ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 5,37 euro apmērā.
Noteikt, ka samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409,AS “Luminor
Bank” norēķinu kontā Nr. LV42RIKO0000080052285.
Noteikt TF Bank AB, reģistrācijas Nr. 556158-1041, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas,
nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,17 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:
21499, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas Jēkabpilī kancelejā. Ja
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.
Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Zemgales rajona tiesā.
Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas
dienas ir tiesīgs iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese (paraksts) Inna Lipša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu