Court approves plea agreement for fraud and theft, imposing combined sentence and compensation orders.

Pirmstiesas izmeklēšanas Nr.11094009322

Lietas Nr.K77-1358-23/22

ECLI:LV:RPT:2023:1214.11094009322.6.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 14.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnesis R.Silakalns,

Piedaloties prokuroram T.K.Bušmanim,

Aizstāvim zvērināta advokāta palīgam A.Spridzānam,

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 izskatīja krimināllietu Nr.11094009322, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par

noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma (turpmāk – KL) 177.panta pirmajā daļā, 180.panta pirmajā daļā, 185.panta pirmajā

daļā, 175.panta trešajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 8.decembrī starp Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokuroru T.K.Bušmani un apsūdzēto /pers. A/ un viņa aizstāvi zvērināta advokāta

palīgu A.Spridzānu Kriminālprocesa likuma (turpmāk – KPL) 50.nodaļas kārtībā, ievērojot KPL 437.panta prasības, noslēgts vienošanās protokols, kas

ar prokurora ierosinājumu par noslēgtās vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu, iesniegts tiesā.

[2] Saskaņā ar vienošanās protokolu, /pers. A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti KL 177.panta

pirmajā daļā, 180.panta pirmajā daļā, 185.panta pirmajā daļā, 175.panta trešajā daļā, kā ari atzīst cietušo pieteiktās kaitējuma kompensācijas.

[2.1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšana), un proti:

/gads/ /mēnesis/ , precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ piedāvāja /pers. B/ viņai piederošo fotoaparātu “Nikon D3100”, EUR 450,00 vērtībā,

aiznest uz remontdarbnīcu. /pers. B/ piekrita un kopā ar /pers. A/ devās uz remontdarbnīcu /adrese A/, un nodeva remontā fotoaparātu “Nikon D3100”.

Laika periodā līdz /datums/, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, zinot, ka /pers. B/ piederošais fotoaparāts “Nikon D3100”

atrodas remontdarbnīcā /adrese A/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā prettiesiski ar viltu iegūt svešu mantu, iegāja remontdarbnīcā /adrese A/. Īstenojot

savu noziedzīgo nodomu, viņš, lai maldinātu servisa darbinieku un radītu iespaidu, ka viņam ir tiesības saņemt /pers. B/ piederošo fotoaparātu, pateica

remontdarbnīcas darbiniekam, ka fotoaparātu salabos pats. Pēc kā remontdarbnīcas darbinieks, būdams maldināts par to, ka /pers. A/ ir tiesības saņemt

/pers. B/ piederošo fotoaparātu, izsniedza fotoaparātu /pers. A/, pēc kā /pers. A/ devās prom un ar iegūto mantu izrīkojās pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ izkrāpa /pers. B/ piederošu kustamo mantu EUR 450,00 vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 177.panta pirmajā daļā.

[2.2] Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu (zādzība) nelielā apmērā, un proti:

Precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā /datums/, /pers. A/, atrodoties /pers. B/ piederošajā dzīvoklī /adrese B/, mantkārīgu motīvu vadīts,

nolūkā veikt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, paņēma /pers. B/ piederošu planšetdatoru “XCODY B960” EUR 84,30 vērtībā un devās

prom. Ar paņemto mantu /pers. A/ izrīkojās pēc saviem ieskatiem

Tādā veidā /pers. A/ nozaga /pers. B/ piederošu kustamu mantu EUR 84,30 vērtībā,

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 180.panta pirmajā daļā.

[2.3] Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzība), un proti:

Precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā /datums//pers. A/, atrodoties /pers. B/ piederošajā dzīvoklī /adrese B/, mantkārīgu motīvu vadīts,

nolūkā prettiesiski iegūt svešu mantu, paņēma /pers. B/ piederošu fotoaparātu “Nikon D5000” EUR 700,00 vērtībā un devās prom. Ar paņemto mantu

/pers. A/ izrīkojās pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga /pers. B/ piederošu kustamo mantu EUR 700,00 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 175.panta pirmajā daļā.

[2.4] Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu iznīcināšanu, un proti:

/datums/, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, atrodoties /pers. B/ piederošajā dzīvoklī /adrese B/, nolūkā iznīcināt svešu mantu, tīši ar roku iesita

pa virtuves sienu, tādā veidā izsitot caurumu sienas rigipša plāksnē EUR 5,50 vērtībā un tādā veidā to iznīcinot.

Tādā veidā /pers. A/ iznīcināja /pers. B/ piederošo mantu 5,50 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 185.panta pirmajā daļā.

[2.5] Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas tīšu iznīcināšanu, un proti:

/datums/laika posmā no plkst./plkst./ līdz plkst. /plkst./, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ atradās /adrese C/. Tur viņš piegāja pie /pers. C/

piederošas automašīnas “/TL marka/ ”, valsts numura zīme /reģistrācijas numurs/ , un mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā prettiesiski iekļūt transportlīdzeklī,

ar turpat atrastu akmeni tīši izsita automašīnas bagāžas nodalījuma stiklu EUR 120,00 vērtībā, to sasitot, un tādā veidā iznīcinot.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja /pers. C/ piederošas kustamas mantas EUR 120,00 vērtībā iznīcināšanu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 185.panta pirmajā daļā.

[2.6] Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzība), iekļūstot transportlīdzeklī, un proti:

/datums/laika posmā no plkst. /plkst./ līdz plkst. /plkst./, precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ atradās /adrese C/, kur, mantkārīgu motīvu vadīts,

nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, ieliecās pa automašīnas “/TL marka/ ”, valsts numura zīme /reģistrācijas numurs/ , izsisto

bagāžas nodalījuma logu un no automašīnas paņēma /pers. D/ piederošas kustamas mantas: “Dedra” elektrisko mikseri EUR 60,00 vērtībā, vīriešu

puszābakus EUR 20,00 vērtībā, leņķa slīpmašīnu EUR 50,00 vērtībā, “Ribin” elektrisku leņķzāģi EUR 50,00 vērtībā, “Parkside” elektrisku skrūvgriezi

EUR 40,00 vērtībā, “Skil” kasti EUR 2,00 vērtībā, cirvi EUR 5,00 vērtībā, 4 iepakojumus ar skavām, katru EUR 1,00 vērtībā, kopā EUR 4,00 vērtībā,

skavotāju EUR 4,00 vērtībā, elektrisku triecienurbi “Jasper” ar piederumiem EUR 60,00 vērtībā, skrūves EUR 1,00 vērtībā, skrūvgriežu komplektu

EUR 5,00 vērtībā, instrumentu kasti ar instrumentiem EUR 38,00 vērtībā, somu ar statīvu EUR 70,00 vērtībā, urbi “Jasper” EUR 30,00 vērtībā, sarkanu

urbi EUR 30,00 vērtībā, kopā EUR 469,00 vērtībā. Pēc tam /pers. A/ pameta notikuma vietu un ar iegūtajām mantām izrīkojās pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ nozaga /pers. D/ piederošu kustamo mantu EUR 469,00 vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 175.panta trešajā daļā.

[2.7] Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzība) nelielā apmērā, un proti:

/datums/ap plkst. /plkst./, precīzi nenoskaidrotā laikā, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu,

atradās pie veikala “/Nosaukums A/ ” /adrese D/. Īstenojot savu vienoto noziedzīgo nodomu, viņš ne mazāk kā divas reizes iegāja veikala telpās, no

“/Nosaukums B/ ” tirdzniecības stenda paņēma SIA “/Nosaukums C/ ” piederošo kustamo mantu un devās laukā no veikala telpām, kā arī ne mazāk kā

vienu reizi iegāja veikala telpās ar iepirkumu ratiem, no “/Nosaukums B/ ” tirdzniecības stenda paņēma SIA “/Nosaukums C/ ” piederošo kustamo

mantu, ielika to iepirkumu ratos un devās laukā no veikala telpām.

Ar tādām savām savstarpēji saistītām darbībām /pers. A/ nozaga kopumā septiņus iepakojumus ar mazsālītu laša fileju, katru EUR 2,48 vērtībā,

kopā EUR 17,36 vērtībā, piecus iepakojumus ar mazsālītu laša fileju ar ādu, katru EUR 3,23 vērtībā, kopā EUR 16,15 vērtībā, divus 0,77 kg

iepakojumus ar garnelēm, katru EUR vērtībā, kopā EUR 24,20 vērtībā, divus 0,3 kg iepakojumus ar garnelēm, katru EUR 4,26 vērtībā, kopā EUR 8,52

vērtībā, trīs 0,18 kg iepakojumus ar garnelēm EUR 2,66 vērtībā, kopā EUR 7,98 vērtībā, deviņus iepakojumus ar mīdījām salsa mērcē, katru EUR 2,93

vērtībā, kopā EUR 26,37 vērtībā, vienu iepakojumu ar marinētu papriku EUR 2,42 vērtībā, 12 iepakojumus ar avenēm, katru EUR 2,90 vērtībā, kopā

EUR 34,80 vērtībā, vienu iepakojumu ar zemenēm EUR 3,15 vērtībā, trīs ananāsus, katru EUR 5,69 vērtībā, kopā EUR 17,07 vērtībā, divus ābolus,

katru EUR 0,97 vērtībā, kopā EUR 1,94 vērtībā, vienu 5 litru burku ar biezsulu EUR 6,05 vērtībā, četrus iepakojumus ar kafiju, katru EUR 16,94

vērtībā, kopā EUR 67,76 vērtībā, trīs iepakojumus ar kafiju vakuumā, katru EUR 4,16 vērtībā, kopā EUR 12,48 vērtībā, divus iepakojumus ar kafiju,

katru EUR 3,90 vērtībā, kopā EUR 7,80 vērtībā, skaidru naudu EUR 15,00 apmērā, un ar iegūtajām mantām /pers. A/ izrīkojās pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ nozaga STA “/Nosaukums C/ ” piederošu kustamo mantu EUR 272,23 vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 180.panta pirmajā daļā.

[3] Par minētajām /pers. A/ darbībām tiesas izmeklēšanas laikā prokurors KPL 437.panta kārtībā ir noslēdzis vienošanos ar apsūdzēto /pers. A/

par vainas atzīšanu un sodu, kura piemērošanu prokurore lūgs tiesai:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 177.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 180.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 175.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem. /pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 185.panta pirmajā daļā (noziedzīgs nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 185.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 175.panta trešajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 180.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

[3.1] Saskaņā ar KL 50.panta pirmo daļu galīgo sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji

saskaitot piespriestos sodus – brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 2 (diviem) mēnešiem un 15 (piecpadsmit) dienām.

[3.2] Pamatojoties uz KL 52.panta ceturto un piekto daļu, /pers. A/ soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku

/datums/plkst. /plkst./ līdz /datums/, kas atbilst 1 (vienam) mēnesim un 29 (divdesmit deviņām) brīvības atņemšanas dienām un no /datums/līdz tiesas

sprieduma spēkā stāšanās dienai, šajā kriminālprocesā.

[4] No /pers. A/ par labu cietušajai /pers. B/ piedzenama pieteiktā kaitējuma kompensācija EUR 1824,30 apmērā, par labu cietušajam

/pers. D/ EUR 324,00 apmērā, par labu cietušajai /pers. C/ EUR 120,00 apmērā, par labu cietušajai SIA “/Nosaukums C/ ” EUR 272,23 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no KPL 539.-546.pantam tiesa,

n o s p r i e d a:

Apstiprināt noslēgto vienošanos.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 177.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 180.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 175.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem. /pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 185.panta pirmajā daļā (noziedzīgs nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 185.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 175.panta trešajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 180.panta pirmajā daļā (noziedzīgs

nodarījums /datums/), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar KL 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības,

daļēji saskaitot piespriestos sodus – brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 2 (diviem) mēnešiem un 15 (piecpadsmit) dienām, bez mantas konfiskācijas.

Pamatojoties uz KL 52.panta ceturto un piekto daļu, /pers. A/ soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no /datums/plkst.

/plkst./ līdz /datums/, kas atbilst 1 (vienam) mēnesim un 29 (divdesmit deviņām) brīvības atņemšanas dienām un no /datums/līdz tiesas sprieduma spēkā

stāšanās dienai, šajā kriminālprocesā.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums, atstāt negrozītu līdz tiesas sprieduma likumīgā spēkā stāšanās brīdim.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij par zvērināta advokāta juridiskajiem pakalpojumiem EUR 120,00 (viens simts

divdesmit euro 00 centi).

Noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai Valsts kases BIC kods

TRELLV22 NMR 90000050138, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajai /pers. B/ (/Uzvārds/ ), piedzīt pieteikto kaitējuma kompensāciju EUR 1824,30

(viens tūkstotis astoņi simti divdesmit četri euro 00 centi), veicot maksājumu uz /pers. B/ bankas kontu Nr./konta numurs/ .

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajai /pers. C/, piedzīt pieteikto kaitējuma kompensāciju EUR 120,00 (viens simts

divdesmit euro 00 centi), veicot maksājumu uz /pers. C/ bankas kontu Nr./konta numurs/ .

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam /pers. D/, piedzīt pieteikto kaitējuma kompensāciju EUR 324,00 (trīs simti

divdesmit četri euro 00 centi), veicot maksājumu uz /pers. D/ bankas kontu Nr./konta numurs/ .

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajai SIA “/Nosaukums C/ ”, piedzīt pieteikto kaitējuma kompensāciju EUR 272,23

(divi simti septiņdesmit divi euro 23 centi), veicot maksājumu uz SIA “/Nosaukums C/ ” bankas kontu Nr./konta numurs/ .

Noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas kaitējuma kompensācijas labprātīgai nomaksai, maksājuma veikšanas faktu

apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Lietiskos pierādījumus – 2 (divus) CD diskus un 1 (vienu) zibatmiņu, pēc tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, atstāt pie krimināllietas

materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis R.Silakalns

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu