Legislator Case Law & Legislation
C29277821 / SKC-0799-24 ECLI:LV:AT:2024:0722.C29277821.29.L AI generated

Latvian Supreme Court dismisses appeal for correcting a clerical error in a lower court decision.

Case Number C29277821 / SKC-0799-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Latvian Supreme Court rejected an incidental appeal filed by a party against a regional court's decision to correct a clerical error. The appellant argued that the correction of the year from 2023 to 2024 in the introductory section of a prior ruling was flawed. The court determined that the arguments presented did not provide a clear basis for overturning the corrected decision.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa; An incidental appeal must be dismissed if the arguments fail to demonstrate a clear ground for the appellate court to revoke or amend the challenged decision.

Keywords

AI generated
incidental appeal clerical error correction procedural dismissal Supreme Court of Latvia Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464, Section 7

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0722.C29277821.29.L

Lieta Nr. C29277821, SKC - 799/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 22. jūlijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Erlens Kalniņš, senatores Dzintra Balta un Ļubova Kušnire

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 13. jūnija lēmumu, ar kuru labota pārrakstīšanās kļūda.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ iesniedzis blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 13. jūnija lēmumu, ar kuru labota pārrakstīšanās kļūda Rīgas apgabaltiesas

2024. gada 12. jūnija lēmuma ievaddaļā, labojot kļūdaini norādīto lēmuma gadu „2023. gada” uz „2024. gada”.

Senatoru kolēģija atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu ir jāatsaka pieņemt blakus sūdzību, jo tajā norādītie argumenti

nedod acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka, izskatot blakus sūdzību, pārsūdzētais lēmums tiks pilnīgi vai kādā tā daļā atcelts vai grozīts.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt pieņemt /pers. D/ blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 13. jūnija lēmumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators E. Kalniņš Senatore Dz. Balta Senatore Ļ. Kušnire