Legislator Case Law & Legislation
C33343724 / C-3437-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0828.C33343724.3.S AI generated

Court allows HOA debt collection claim against resident for utility and management fees under simplified procedure.

Case Number C33343724 / C-3437-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's lack of response and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of utility, management, and state fees from December 2021 to March 2024, while the defendant failed to submit written explanations. The court ruled the claim was substantiated based on the Housing Ownership Law and Civil Code, ordering the defendant to pay the total sum plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvokļa īpašuma likuma 8. panta pirmā daļa; 10. panta pirmās daļas 2., 3. un 4. punkts; 13. pants; Civillikuma 1582. pants; 1838. pants; Civilprocesa likuma 194. pants: The court may issue a shortened judgment in simplified proceedings when the claim is substantiated by statutory provisions, even if the defendant fails to provide written explanations.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection housing ownership law utility fees management costs shortened judgment interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Dzīvokļa īpašuma likuma 8. panta pirmā daļa
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 2., 3. un 4. punkts
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. pants
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1069. pants
Civillikuma 1071. pants
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 27. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts
Civilprocesa likuma 128. pants
Civilprocesa likuma 129. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 5. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 8. panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:0828.C33343724.3.S

Lieta Nr. C33343724, Nr. C-3437-24/14

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 28. augustā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “/nosaukums A/” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret

/pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “/nosaukums A/” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/

par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8. panta pirmo daļu, 10. panta pirmās daļas 2., 3. un 4. punktu, un 13.pantu, Civillikuma

1., 1069. un 1071. pantu, Civilprocesa likuma 1. pantu, 27. panta otro daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 128. un 129. pantu, lūdz

tiesu piedzīt no atbildētājas par laiku no 2021. gada 1. decembra līdz 2024. gada 31. martam parādu par komunālajiem pakalpojumiem 1 319,53 euro,

pārvaldīšanas izdevumiem 336,61 euro, valsts nodevu 248,42 euro un noteikt prasītājas tiesības piedzīt likumiskos procentus.

[3] Atbildētājai Civilprocesa likuma 250.21 panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi

nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1582. un 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10. un 13. pantu,

atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā

daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa).

[6] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”

5. punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro. Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu,

atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 41. panta otro daļu, 92-97., 189.-193., 250.25 un 250.27 pantu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvai sabiedrībai “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/, par laiku no 2021. gada 1. decembra līdz 2024. gada 31. martam parādu par komunālajiem pakalpojumiem 1 319,53 euro un

pārvaldīšanas izdevumiem 336,61 euro, kā arī, valsts nodevu 248,42 euro, kopā 1 904,56 euro (viens tūkstotis deviņi simti četri euro un 56 centi).

Noteikt dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “/nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas līdz

sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai) ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, bankas norēķinu kontā

/konta numurs/, AS “/nosaukums/”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51 TREL 2190

4580 1900 0, saņēmēja banka: Valsts kase un BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķī norāda 21499, personas un civillietu identificējošu informāciju.

Lai netiktu uzsākta tiesas sprieduma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 27.

septembrī. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese I. Jaunzeme

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU

UN SATUR LAIKA ZĪMOGU