Legislator Case Law & Legislation
C73729624 / C-2289-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0123.C73729624.4.S AI generated

Court fully allows private lending claim for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73729624 / C-2289-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and court costs in a simplified civil procedure. The plaintiff successfully proved the debt based on a loan agreement and the subsequent assignment of creditor rights to a third party. Consequently, the defendant was ordered to pay the principal, accrued interest, and state fees within ten days of the judgment taking effect.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1., 250. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; The court may fully support a private lending claim in simplified procedure when the debt is proven by written evidence and the assignment of creditor rights is established.

Keywords

AI generated
private lending claim simplified procedure assignment of rights court costs default interest shortened judgment non-payment

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1425. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1763. panta
Civillikuma 1793. panta
Civillikuma 1797. panta
Civillikuma 1798. panta
Civillikuma 1801. panta
Civillikuma 1805. panta
Civillikuma 1934. panta
Civillikuma 1943. panta
Civilprocesa likuma 194. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73729624

ECLI:LV:ZRT:2025:0123.C73729624.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2025.gada 23.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 19.novembrī prasītājs /Nosaukums A/ cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdz

piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevumu 300 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 76,74 euro par

laika periodu no 2017.gada 9.maija līdz 2017.gada 16.augustam, likumiskos nokavējuma procentus 129,71 euro par laika periodu no 2017.gada

31.augusta līdz 2024.gada 13.novembrim, kopā 513,45 euro, piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.1] Prasība pamatota ar saistībām, kas nodibinātas ar /datums/Aizdevuma līgumu Nr. /numurs/, kas noslēgts starp /Nosaukums B/ un atbildētāju.

[1.2] Ar /datums/ Līgumu par pastāvīgu kreditoru prasījumu pirkšanu /Nosaukums B/ prasījuma tiesības pret atbildētāju nodeva /Nosaukums A/.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1753., 1756., 1757. panta, 1759. panta 1. punkta,

1765.panta, 1652. panta pirmās daļas 3. punkta, 1804., 1805., 1811., 1828., 1838. panta, 1934., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.

[4] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 77,02 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētāja valsts labā piedzenami lietā radušies ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, kas ir 9 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250. pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ neatmaksāto aizdevumu 300 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma

izmantošanu 76,74 euro par laika periodu no 2017.gada 9.maija līdz 2017.gada 16.augustam, likumiskos nokavējuma procentus 129,71 euro par laika

periodu no 2017.gada 31.augusta līdz 2024.gada 13.novembrim, kopā 513,45 euro, kā arī tiesas izdevumus 77,02 euro.

Piedzītās summas ieskaitīt/Nosaukums A/, norēķinu kontā Nr./numurs/, AS „Swedbank”.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas ieskaitāmi Tiesu administrācijas kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, par ko maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales

rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2025.gada 23.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot

tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2025.gada 24.februāra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums

stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese D.Ruško

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU