Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes license suspension and fine.

Lietas Nr. 130042814

Lietas arhīva Nr. 1-0428-14/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 16.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Millere,

ar sekretāri /L.B./,

piedaloties /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu,

attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/ un

konstatēja

2014.gada 9.jūnijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes (turpmāk – VP RRP) jaunākā inspektore /A.R./ sastādīja administratīvā

pārkāpuma protokolu Nr.PC 080576, attiecībā pret /pers. A/ par to, ka 2014.gada 9.jūnijā plkst.02.10 Rīgā, /pers. A/ vadīja

automašīnu BMW 535, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pa Brīvības gatvi no Senču ielas puses Krustabaznīcas ielas

virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju asinīs 2,12 promiles. Sastādīts uz ziņojuma

pamata.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK)

149.15panta ceturtās daļas par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu lieta ir pakļauta izskatīšanai tiesā.

/pers. A/ lietas izskatīšanas laikā paskaidroja, ka savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzīst. Atradās vasarnīcā, kur lietoja

alu, tad sagriezās un brauca pie ārsta, kad viņu apturēja policija.

Latvijas APK 244.pants nosaka, ka institūcija (amatpersona) pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota uz

vispusīgi, pilnīgi un objektīvi izpētītiem visiem lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, uzskatu, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu un viņa vainīgums pierādīts ar:

2014.gada 9.jūnija administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC 080576 fiksēto;

VP RRP Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas bataljona 7.rotas kārtībnieka /G.Ž./ ziņojumu, kurā norādīts, ka 2014.gada 9.jūnijā

patrulējot Brasas iecirkņa nozīmētajā teritorijā plkst.02.10 pamanīja automašīnu BMW 5-sērijas, ar valsts reģistrācijas numuru /TL

numurs/, kura brauca no Senču ielas puses uz Klijānu ielas pusi un pabrauca uz sarkano aizliedzošu gaismu, nolēma apstādināt un

pārbaudīt. Automašīna, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, sāka braukt no vienas joslas uz otru un apstājās Brīvības gatves un

Krustabaznīcas ielas krustojuma.

Piegāja pie automašīnas, stādījās priekšā ka valsts policijas darbinieki. Sarunu laikā no mutes dobuma izplātījās alkoholam

raksturīga smaka, vīrietis uzvedās neadekvāti. Paprasīja izkāpt ārā no automašīnas un uzrādīt apliecinošu dokumentu, uz ko vīrietis

atbildēja, ka nav ne tiesību, ne pases, ne dokumenta uz automašīnu. Pēc izskata vīrietis lietoja alkoholiskos dzērienus vai narkotiskās

vielas. Visas rokas un bikses bija asinīs.

Vīrietis sāka mukt prom, tika pielietots speciālais cīņas paņēmiens un roku dzelži. Uzlika rokudzelžus plkst.02.20, noņēma

plkst.02.40. Pēc apstādināšanas vīrietis bija redzeslokā un alkoholiskos dzērienus nelietoja. Izsauca ceļu policiju. Izsauca ātrās

medicīniskās palīdzības 119.brigādi. Vīrietis tika nogādāts uz “Gaiļezeru”. Pēc slimnīcas vīrieti nogādāja uz Teikas iecirkņa dežūrdaļu.

Vīrietis nosaucās kā /pers. A/;

2014.gada 9.jūnija Medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.3507, kurā norādīts, ka 2014.gada 9.jūnijā veicot /pers. A/ medicīnisko

pārbaudi, ir konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 2,12 promiles.

Vērtējot lietā esošos materiālus, uzskatu, ka nav pamata apšaubīt Medicīniskās pārbaudes protokolā konstatēto alkohola

koncentrāciju /pers. A/ asinīs, kā arī administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos pārkāpuma izdarīšanas apstākļus.

Pamatojoties uz Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību

raksturojošie dati, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Pamatojoties uz Latvijas APK 33. un 34.pantu, atbildību mīkstinoši un atbildību pastiprinoši apstākļi lietas izskatīšanas gaitā nav

konstatēti.

Lietas materiālos nav atrodamas ziņas, ka saskaņā ar Latvijas APK 31.pantu, pastāvētu gadījumi, kad /pers. A/ nav piemērojams

Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētais sods administratīvais arests.

Latvijas APK 258.pantā noteikts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Saskaņā

ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu, nolēmumā administratīvā pārkāpuma lietā, pamatojoties uz izdevumus

apliecinošiem dokumentiem, norāda ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru un to atlīdzināšanas pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā.

2014.gada 9.jūnija Medicīniskās pārbaudes protokolā Nr.3507, /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 2,12 promiles, kas

pārsniedz Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrāciju asinīs un saskaņā ar 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta

noteikumu Nr.15 “Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaids” 33.punktu /pers. A/ izdevumi par veikto medicīnisko pārbaudi, kas Medicīniskās pārbaudes protokolā

norādīti 73,98 euro, ir ieskaitāmi institūcijas, kuras darbinieks ir nosūtījis /pers. A/ uz medicīnisko pārbaudi, tas ir, Valsts policijas

kontā.

Saskaņā ar Latvijas APK 29.panta ceturto daļu, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Administratīvā pārkāpuma lietas ietvaros ir izņemts transportlīdzeklis BMW 535, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/. Pēc lietā

esošās informācijas, izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir SIA /Nosaukums/.

Tā kā izņemtā Transportlīdzekļa īpašnieks (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājs), nav izdarījis administratīvo

pārkāpumu, saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01, Transportlīdzeklis ir atgriežams

Transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam) (skat. Satversmes tiesas 2013.gada

24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01).

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas APK 10., 22.-24., 26., 29., 29. 3, 31.- 34.,

149.15panta ceturto daļu, 213., 243.-244., 258., 272., 274., 274.1, 275., 289.7, 289.16, 289.17, 291., 299., 299.1 un

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot:

1) administratīvo arestu uz desmit diennaktīm,

2) uzlikt naudas sodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā,

3) atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem, aizliegt iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības uz četriem

gadiem.

Izņemto transportlīdzekli BMW 535 (valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/) atdot atpakaļ šā transportlīdzekļa īpašniekam

(transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam).

Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase,

NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot no lēmuma par

saukšanu pie administratīvās atbildības numuru- Nr. 130042814). Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Noteikt, ar alkohola koncentrācijas veiktās pārbaudes izdevumu apmēru 73,98 euro, kas 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad

nolēmums stājies spēkā, ieskaitāmi jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija; banka: Valsts kase; reģ.Nr. 90000099040;

Bankas kods: TRELLV22; konta Nr.LV96TREL2140091033000, ar maksājuma mērķi – 09.06.2014. Medicīniskās pārbaudes

protokols Nr.3507), par ko informēt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo

pārkāpumu izskatīšanas biroju Rīgā, Gaujas ielā 15.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2014.gada

16.jūnijā.

Tiesnese I.Millere