Court fully allows debt collection claim in simplified procedure under simplified civil procedure rules.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed OU Aktiva Finance Group's claim for debt collection against /pers. C/ in a simplified procedure. The plaintiff requested payment of principal, interest, penalties, and court costs totaling 886.21 euros, while the defendant failed to submit a written explanation. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law provisions governing debt recovery and simplified proceedings.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 193, 194, 195, 204.1; Civil Code Art. 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; In simplified procedure cases, the court may fully allow a debt collection claim if the defendant fails to submit a written explanation, provided the claim is substantiated by the cited statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2024:0527.C73323724.4.S
Lieta Nr. C73323724
Lietas arhīva Nr. C- 3237-24/49
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā, 2024.gada 27.maijā
Zemgales rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 26.februārī Zemgales rajona tiesā saņemts OU “AKTIVA FINANCE GROUP” pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasības
pieteikums vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,
Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.1 8 pantu, 250.1 9 , 250.2 0 pantu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu
526,75 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 184,19 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 18.09.2023.,
līgumsodu 52,68 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 11.09.2020., un valsts nodevu 115,59 euro, kopā piedzenot 886,21 euro.
[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2024.gada 28.februārī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un
paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana
nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Paskaidrojumus atbildētājs tiesā nav iesniedzis.
[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2024.gada
3.aprīlī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024.gada 27.maijā, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm būs
pieejams tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājai un atbildētājai paziņots 2024.gada 3.aprīlī, nosūtot tiesas paziņojumus.
[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.
[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.
Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītajai piedzenot
galveno parādu 526,75 euro, likumiskos nokavējuma procentus 184,19 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 18.09.2023., līgumsodu 52,68 euro
par laika periodu no 20.11.2017. līdz 11.09.2020., pamatojoties uz Civillikuma 1402. pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1756.,
1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.
[7] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas
likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1 un 2.2. apakšpunktu.
[8] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi- valsts nodeva 115,59 euro, atbilstoši Civilprocesa likuma
41.panta pirmajai daļai.
[9] No atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas
5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.,
15.punktam.
[10] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās
daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
apmierināt pilnībā OU “AKTIVA FINANCE GROUP” prasību par parāda piedziņu no /pers. C/.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu
526,75 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 184,19 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 18.09.2023.,
līgumsodu 52,68 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 11.09.2020., un valsts nodevu 115,59 euro, kopā piedzenot 886,21 euro (astoņi simti
astoņdesmit seši euro, 21 centi).
Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontu AS “Swedbank”, saņēmējs: SIA “Julianus Inkasso Latvija”
reģistrācijas numurs 40003717522, konts Nr. LV61HABA0551008868793.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).
Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:
Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu, personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi.
Noteikt OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku
līdz sprieduma izpildei 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.
Noteikt /pers.C/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2024.gada
7.jūnijam. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 27.jūnijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas
dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot
apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese * paraksts I.Mudele
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.