Legislator Case Law & Legislation
C73323724 / C-3237-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0527.C73323724.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure under simplified civil procedure rules.

Case Number C73323724 / C-3237-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed OU Aktiva Finance Group's claim for debt collection against /pers. C/ in a simplified procedure. The plaintiff requested payment of principal, interest, penalties, and court costs totaling 886.21 euros, while the defendant failed to submit a written explanation. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law provisions governing debt recovery and simplified proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 193, 194, 195, 204.1; Civil Code Art. 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; In simplified procedure cases, the court may fully allow a debt collection claim if the defendant fails to submit a written explanation, provided the claim is substantiated by the cited statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil procedure law written explanation default judgment interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1425
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1756
Civil Code Art. 1757
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1763
Civil Code Art. 1793
Civil Code Art. 1797

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:0527.C73323724.4.S

Lieta Nr. C73323724

Lietas arhīva Nr. C- 3237-24/49

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2024.gada 27.maijā

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 26.februārī Zemgales rajona tiesā saņemts OU “AKTIVA FINANCE GROUP” pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasības

pieteikums vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.1 8 pantu, 250.1 9 , 250.2 0 pantu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu

526,75 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 184,19 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 18.09.2023.,

līgumsodu 52,68 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 11.09.2020., un valsts nodevu 115,59 euro, kopā piedzenot 886,21 euro.

[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2024.gada 28.februārī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un

paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Paskaidrojumus atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2024.gada

3.aprīlī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024.gada 27.maijā, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm būs

pieejams tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājai un atbildētājai paziņots 2024.gada 3.aprīlī, nosūtot tiesas paziņojumus.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītajai piedzenot

galveno parādu 526,75 euro, likumiskos nokavējuma procentus 184,19 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 18.09.2023., līgumsodu 52,68 euro

par laika periodu no 20.11.2017. līdz 11.09.2020., pamatojoties uz Civillikuma 1402. pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1756.,

1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.

[7] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1 un 2.2. apakšpunktu.

[8] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi- valsts nodeva 115,59 euro, atbilstoši Civilprocesa likuma

41.panta pirmajai daļai.

[9] No atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas

5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.,

15.punktam.

[10] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

apmierināt pilnībā OU “AKTIVA FINANCE GROUP” prasību par parāda piedziņu no /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu

526,75 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 184,19 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 18.09.2023.,

līgumsodu 52,68 euro par laika periodu no 20.11.2017. līdz 11.09.2020., un valsts nodevu 115,59 euro, kopā piedzenot 886,21 euro (astoņi simti

astoņdesmit seši euro, 21 centi).

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontu AS “Swedbank”, saņēmējs: SIA “Julianus Inkasso Latvija”

reģistrācijas numurs 40003717522, konts Nr. LV61HABA0551008868793.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu, personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Noteikt OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku

līdz sprieduma izpildei 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.

Noteikt /pers.C/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2024.gada

7.jūnijam. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 27.jūnijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese * paraksts I.Mudele

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.