Legislator Case Law & Legislation
C33416320 / C-1211-21 ECLI:LV:RIRT:2021:0330.C33416320.4.S AI generated

Court allows loan repayment claim including interest and court costs under simplified procedure.

Case Number C33416320 / C-1211-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for loan repayment in a simplified civil procedure. The plaintiff sought the principal sum, interest, and legal costs based on a loan agreement, while the defendant did not contest the claim. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, accrued interest, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; prasība par parāda piedziņu ir apmierināma, ja ir pierādīts aizdevuma līgums un parāda pastāvēšana.

Keywords

AI generated
loan repayment claim simplified procedure interest calculation court costs civil liability debt collection judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1211-21/1

ECLI:LV:RIRT:2021:0330.C33416320.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 30.martā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese Elita Stivriņa,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 13.jūlijā prasītāja OU “AKTIVA FINANTS” (pirms puses pārņemšanas OU AF PORTFELIS) cēla tiesā prasību vienkāršotajā

procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties starp SIA OC Finance un atbildētāju noslēgto aizdevuma līgumu Nr.166949002, lūdz piedzīt no atbildētāja

pamatsummu 350 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 47,33 euro, likumiskos nokavējuma procentus 45,51 euro, kopā 442,84 euro, kā arī

tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6% procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu un motīvu daļā iekļauj

vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1801., 1805., 1934. un

1943.pantu.

No atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 350 euro.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu un likumisko nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. un 1759.pantu.

No atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu 47,33 euro par laika periodu no 2017.gada 30.decembra

līdz 2018.gada 8.maijam un likumiskie nokavējuma procenti 45,51 euro par laika periodu no 2018.gada 8.maija līdz 2020.gada 8.jūlijam.

[5] Prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.pantu un ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro.

[7] Sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājam ir nosakāms termiņš 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās, atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1

pantā un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajā daļā noteiktajam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1,250.25, 250.27pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 350 euro,

procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 47,33 euro par laika periodu no 2017.gada 30.decembra līdz 2018.gada 8.maijam, likumiskos nokavējuma

procentus 45,51 euro par laika periodu no 2018.gada 8.maija līdz 2020.gada 8.jūlijam un tiesas izdevumus 75,47 euro.

Atzīt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479,tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos

sešus procentus gadā no neatmaksāta parāda pamatsummas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma 2021.gada 30.marta Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Rīgā, Aiviekstes ielā 6, – 2021.gada 29.aprīlī, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese E.Stivriņa