Legislator Case Law & Legislation
C69328221 / C-3282-21 ECLI:LV:KURT:2021:1018.C69328221.3.S AI generated

Court orders debt collection including principal, interest, penalty, and state fees for a private loan dispute.

Case Number C69328221 / C-3282-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully proved a loan agreement and calculated specific amounts for principal, contractual interest, legal interest, and a penalty fee. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum plus state fees and granted the plaintiff rights to future interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943., 1946. panti; A court must order payment of the proven debt principal, contractual interest, legal interest, and agreed penalties when the plaintiff provides sufficient evidence of the loan contract and default.

Keywords

AI generated
private loan contract debt collection enforcement contractual interest rates legal interest rates penalty fee claim state court fees enforcement period interest

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587.
Prasība celta, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.,
Civillikuma 1589.
Civillikuma 1652.
Civillikuma 1716.
Civillikuma 1717.
Civillikuma 1720.
Civillikuma 1753.
Civillikuma 1756.
Civillikuma 1759.
Civillikuma 1765.
tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
Civillikuma 1828.
Civillikuma 1838.
Civillikuma 1934.
Civillikuma 1935.
Civillikuma 1943.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3282-21/6

ECLI:LV:KURT:2021:1018.C69328221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 18.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Arnis Lapiņš

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 19.jūlijā prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 2025,49 EUR, kas izriet no

2019.gada 27.novembrī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.371520100883, līgumisko procentu par laika periodu no 2019.gada

29.novembra līdz 2020.gada 17.augustam 151,39 EUR, likumisko procentu par laika periodu no 2020.gada 4.septembra līdz 2021.gada

7.jūlijam 101,88 EUR, līgumsoda 18,69 EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu. Lūgts noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda. Prasība celta, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.,

1652., 1716., 1717., 1719., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pantu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.,

1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943. un 1946.pantiem.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 326,54 EUR

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā

norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi

tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt

garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr. /numurs/,

parādu 2025,49 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2019.gada 29.novembra līdz 2020.gada 17.augustam 151,39 EUR,

likumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 4.septembra līdz 2021.gada 7.jūlijam 101,88 EUR, līgumsodu 18,69 EUR, kopā

2297,45 EUR, un tiesas izdevumus 332,01 EUR apmērā.

Maksājumi veicami “Luminor Bank” AS kontā /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no nesamaksātā pamatparāda no sprieduma labprātīgas izpildes beigu

termiņa līdz sprieduma izpildei.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 17.novembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš