Legislator Case Law & Legislation
C71351224 / C-0859-25 ECLI:LV:VRT:2025:0110.C71351224.4.S AI generated

Court orders debt collection against defendant for principal sum and court costs in simplified procedure.

Case Number C71351224 / C-0859-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully supported the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit written explanations. The plaintiff sought collection of a principal debt of 1,394.96 euros and court fees of 209.24 euros based on specific Civil Code provisions. The court ruled the claim valid, ordered the defendant to pay the total sum, and established a ten-day voluntary performance period before enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa: In simplified procedure, a shortened judgment may be issued based on evidence reviewed by the court, even if the respondent does not appear or submit written explanations.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection shortened judgment civil code provisions voluntary performance court costs enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta otrā daļa
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atklātas lietas statuss

Lietas Nr. C71351224

Lietas arhīva Nr. C-0859-25/12

ECLI:LV:VRT:2025:0110.C71351224.4.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2025. gada 10. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: Kaspars Kukmilks

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “AJ POWER” prasībā pret /pers. B/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “AJ Power” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā, prasot piedzīt no

atbildētājas /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par labu prasītājai galveno parādu 1394,96 euro un valsts nodevu 209,24 euro.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir parāda 1394,96 euro apmērā piedziņa.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1587. pants, 1590. pants, 1652. panta pirmās daļas 3. punkts un 1661. pants.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi. Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu, atzīst, ka

paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

[3] Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas 2024. gada 8. novembra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2025. gada 10. janvārī

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ sprieduma sastādīšanas datumā spriedumu nav iespējams pievienot

tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valmieras novadā, Valmierā, Garā ielā 5.

Tiesas lēmums 2024. gada 12. novembrī nosūtīts prasītājai elektroniski, savukārt 2024. gada 11. novembrī atbildētājai ar pasta sūtījumu uz

deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājai kopā ar tiesas lēmumu, atkārtoti nosūtīti iepriekš nesaņemtie dokumenti.

Motīvu daļa

[5] Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Prasību par galvenā parāda 1394,96 euro piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590. un 1652. pantu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos

sešus procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas

piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus –

valsts nodevu 209,24 euro.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Atbildētājai nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 euro.

[13] Atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 190., 194. un 195. pantu, kā arī 204.1 pantu un 250.25 pantu,

tiesa

nosprieda

1. Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “AJ Power”, reģistrācijas Nr. 40103780693, prasību apmierināt pilnīgi. Piedzīt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “AJ Power”, reģistrācijas Nr. 40103780693:

1.1. galveno parādu 1394,96 euro;

1.2. tiesas izdevumus – valsts nodevu – 209,24 euro.

Kopējā piedzītā summa: 1604,20 euro (viens tūkstotis sešsimt četri euro un 20 centi).

Piedzītā summa jāieskaita sabiedrības ar ierobežotu atbildību “AJ Power”, reģistrācijas Nr. 40103780693, norēķinu kontā

Nr. LV85HABA0551042636583, AS “Swedbank”.

2. Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “AJ Power”, reģistrācijas Nr. 40103780693, par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot

Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.

3. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

4. Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

5. Izskaidrot /pers. B/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz Vidzemes rajona tiesas kancelejai,

Garā iela 5, Valmiera, Valmieras novads, LV-4201, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek

nodota tiesu izpildītājam.

6. Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada 10.

janvāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 10. februārī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

7. Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2025. gada 10. janvārī.

Tiesnesis Kaspars Kukmilks