Court partially allowed bank's debt collection claim, awarding principal and fees but rejecting part of legal costs.

Lietas arhīva Nr. C-5135-22/43

ECLI:LV:ZRT:2022:1205.C73513522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022. gada 5. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Maksātnespējīgās AS “PNB Banka” administratora Vigo Krastiņa pārstāve zvērināta advokāte Linda Zauša iesniedza tiesā prasības

pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401.,

1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943.

pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130. un 195. pantu prasītāja lūdz tiesu: piedzīt no /pers. B/ par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”

pamatparādu 173,34 EUR un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 52,00 EUR; noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017. gada 23. janvārī starp prasītāju AS “PNB Banka” (iepriekšējais nosaukums – AS “Norvik Banka”) un

atbildētāju /pers. B/ tika noslēgts līgums Nr.7250448569 par komplekta “Norvik Unlimited” un kartes kredīta noformēšanu. 2017. gada 23. janvārī

atbildētājam tika izsniegta Standard Mastercard norēķinu karte un atvērts norēķinu konts.

Galvenais parāds sastāv no atbildētājam piemērotām komisijas maksām par prasītāja pakalpojumu izmantošanu, kopā 123,34 EUR apmērā,

atbildētājam piemērotām komisijas maksām par zvērinātu tiesu izpildītāju rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja

rīkojumu, kopā 50,00 EUR.

Atbilstoši prasītājas pakalpojumu tarifiem līdz 2017. gada jūlija mēnesim prasītājs ir piemērojis atbildētājam komisijas maksu par komplekta

“Norvik Unlimited” lietošanu 2017. gada aprīļa, maija, jūnija un jūlija mēnešos, kopā 9,92 EUR.

Atbilstoši prasītājas pakalpojumu tarifiem no 2017. gada augusta mēneša līdz 2018. gada 13. augustam tiek piemērota komisijas maksa 3 EUR par

“Komplekta Ikdienai” lietošanu, savukārt no 2018. gada septembra mēneša tiek piemērota komisijas maksa 3,50 EUR par “Komplekta Ikdienai”

lietošanu. Līdz ar to atbildētājam ir piemērota komisijas maksa 2017. gada augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2018. gada janvāra,

februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2019. gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija,

jūlija un augusta mēnešos par “Komplekta Ikdienai” lietošanu, kopā 81,00 EUR.

Atbilstoši prasītājas pakalpojumu tarifiem tiek piemērota komisijas maksa par neaktīvo konta apkalpošanu 1,00 EUR mēnesī, kopā par neaktīvo

konta apkalpošanu atbildētājam piemērota komisija 32,42 EUR apmērā.

Saskaņā ar citu pakalpojumu tarifiem par tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei tiek piemērota komisija 10,00 EUR apmērā. Šie paši tarifi

nosaka, ka par atbildes sniegšanu un tiesu izpildītāja pieprasījumu atbildētājam tiek piemērota komisija 20 EUR apmērā. Tādēļ atbildētājam piemērotas

komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu 2017. gada 9.

maijā, 2018. gada 20. aprīlī, 2019.gada 18. aprīlī, kopā 50,00 EUR apmērā.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 67.-68.lapa).

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2022. gada 27. septembrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 5. decembrī (lietas

80.lapa).

[5] 2022. gada 27. oktobrī prasītājai paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 5. decembrī (lietas 84.-85.lapa).

[6] Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 59. panta pirmajā daļā noteiktajam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022. gada 5. decembrī

un saīsinātā sprieduma pieejamības datumu informēts ar sludinājumu Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, kurš publicēts 2022.

gada 6. oktobra laidienā Nr.194 (lietas 88.lapa).

Motīvu daļa

[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.

[9] Ievērojot minēto, tiesa atzina, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma daļēji, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams

galvenais parāds 173,34 EUR, kas sastāv no komisijas maksām par pakalpojuma izmantošanu 123,34 EUR, komisijas maksas par zvērināta tiesu

izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu 50,00 EUR, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1425., 1511., 1587., 1934. un 1943. pantu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti administratori –

prasībās, kas celtas to personu labā, kurām pasludināts juridiskās personas maksātnespējas process un fiziskās personas maksātnespējas process, ja šīs

personas ir attiecīgā tiesiskā darījuma vai neatļautas darbības, saistībā ar kuru celta prasība, dalībnieks vai cietušais.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkta noteikumiem konkrētajā lietā valsts nodeva maksājama 15

procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro. Pēc matemātiska aprēķina, ja piedzenamā summa ir 173,34 EUR, maksājamā valsts nodeva ir

70,00 EUR.

Tātad no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 70,00 EUR.

[11] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi. Savukārt, otrā daļā nosaka, ka Civilprocesa

likuma 39. panta otrā daļa noteic, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto

izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. un 22. punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 10,71 EUR par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, sludinājuma teksta

sagatavošanu.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos apmēros:

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, – to

faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta ceturto daļu, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 52,00 EUR, ko apstiprina zvērinātas advokātes Lindas

Zaušas 2022. gada 17.augusta orderis Nr. ZV ADV LZ 248/2022M, rēķins un maksājuma dokuments (lietas 61., 62.-63., 64. lapa).

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 26,00 EUR apmērā, kas ir 50 procenti no

Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra (173,34 X 30 % X 50 %), bet pārējā daļā –

26,00 EUR apmērā – lūgums ir noraidāms.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[15] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 44., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, galveno

parādu 173,34 EUR un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 26,00 EUR, kopā – 199,34 EUR (viens simts deviņdesmit deviņi euro un 34 centi),

samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā Nr.LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE, vai kontā Nr.LV15PARX0000036181111,

AS “Citadele banka”.

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas (199,34

EUR) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 70,00 EUR (septiņdesmit euro un 00 centi), kura iemaksājama:

saņēmējs – Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: valsts

nodeva civillietā Nr.C73513522.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,71 EUR (desmit euro un 71 cents), kuri

iemaksājami: saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis:

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73513522.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai 26,00 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 5. decembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022. gada 15. decembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā,

sākot no 2023. gada 4. janvāra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.