Court fully allowed bank's claim for debt recovery against absent defendants via default judgment under Latvian Civil Procedure Law.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a default judgment in favor of SEB Bank against two absent defendants who failed to appear or respond to the lawsuit. The bank requested repayment of €14,411.13 plus interest based on a loan agreement, citing specific articles of the Civil Law. The court granted the claim entirely, ordering joint liability for the debt and court costs while establishing a ten-day period for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 208.1 pants; Civilprocesa likuma 194. pants: In the absence of a defendant's response or appearance without valid excuse, the court may issue a default judgment and a shortened judgment based on the plaintiff's evidence and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C 73286519
ECLI:LV:ZRT:2019:0522.C73286519.4.S
AIZMUGURISKS
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā, 2019. gada 22.maijā
Zemgales rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese I.Dzerkale
ar tiesas sēžu sekretāri A.A.Černovu
izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu akciju sabiedrības “ SEB banka” prasībā pret /pers. B/, /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja AS “SEB banka” iesniegusi tiesā prasības pieteikumu, kurā lūdz piedzīt solidāri no /pers. B/ un /pers. C/ AS “SEB banka” labā EUR
14411.13 un tiesas izdevumus. Lūdz noteikt tiesības saņemt procentus līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestā pamatparāda, pamatojoties uz
2006. gada 04.decembra aizdevuma līgumu Nr. EMR - 3740.
Prasītājs savu prasību pamato uz Civillikuma 1330., 1672., 1683., 1689., 1760. pantiem.
Tā kā atbildētājām paziņojumi sūtīti uz viņu deklarētajām dzīvesvietām, viņas nav sniegušas lietā paskaidrojumus, nav ieradušās uz tiesas sēdi,
nepaziņojot neierašanās iemeslu, tad, saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu, tiesai ir pamats taisīt aizmugurisku spriedumu. Savukārt, aizmuguriska
sprieduma taisīšana atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam, dod pamatu taisīt lietā saīsinātu spriedumu, to sastādot atbilstoši
Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.
Motīvu daļa
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnībā.
Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1431., 1672., 1943. pantiem.
Nosakot prasītājas tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta,
1765.panta pirmās daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.
Tiesa ņēmusi vērā arī Civillikuma 1838.pantu, kas noteic, ka samaksas pierādīšanas pienākums gulstas uz parādnieku.
Prasītāja atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta d) apakšpunktam samaksājusi valsts nodevu EUR 753.51 apmērā, kā arī
ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.27.
Tādējādi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājām prasītājas labā piedzenami samaksātie tiesas izdevumi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājām nosakāms termiņš - 10 dienas tiesas sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 208.2 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt solidāri no /pers. B/ un /pers. C/ par labu akciju sabiedrībai “SEB banka” neatmaksāto aizdevumu EUR 14411,13 ( četrpadsmit tūkstoši
četri simti vienpadsmit euro 13 centi), kā arī tiesas izdevumus EUR 758.78 (septiņi simti piecdesmit astoņi euro 78 centi), kas maksājami kontā Nr.
LV60UNLA0091002904400 AS “SEB banka”.
Atzīt AS “SEB banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus- 6% (seši procenti) gadā, no
piespriestās, bet vēl nepiedzītā pamatparāda summas.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā dienas.
Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā,
bet atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no
jauna.
Tiesnese I.Dzerkale