Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33483218 / SKC-0108-24 ECLI:LV:AT:2024:0215.C33483218.20.L AI generated

Court dismisses appeal as arguments do not show error or need for unified practice under Civil Procedure Law.

Case Number C33483218 / SKC-0108-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by SIA Daugavpils CMK against the regional court's ruling in favor of Zenons Capital. The appellants argued for a specific legal outcome, but the court found their arguments insufficient to demonstrate an error in the lower court's decision. Consequently, the court determined that the appeal lacked the necessary merit to warrant further proceedings or contribute to unified judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts; Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa: kasācijas sūdzība ir jāatceļ, ja argumenti nerāda sprieduma nepareizību un nav būtiskas nozīmes vienotai tiesu praksei.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Law Supreme Court Appeal Unified Judicial Practice Appeal Dismissal Civil Litigation Procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464.1(2)
Civil Procedure Law Article 464(3)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0215.C33483218.20.L
Court dismisses appeal as arguments do not show error or need for unified practice under Civil Procedure Law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0215.C33483218.20.L

Lieta Nr. C33483218, SKC–108/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 15. februārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatores Dzintra Balta un Kristīne Zīle

rīcības sēdē izskatīja SIA „Daugavpils CMK”, /pers. D/ un /pers. E/ kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2023. gada 16. jūnija spriedumu

maksātnespējīgās SIA „Zenons Capital” prasībā pret SIA „Daugavpils CMK”, /pers. D/ un /pers. E/ par darījuma atzīšanu par spēkā neesošiem, un

senatoru kolēģija

konstatēja

SIA „Daugavpils CMK”, /pers. D/ un /pers. E/ iesnieguši kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2023. gada 16. jūnija spriedumu, ar kuru

apmierināta maksātnespējīgās SIA „Zenons Capital” prasība.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo

kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska

nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar SIA „Daugavpils CMK”, /pers. D/ un /pers. E/ kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas

2023. gada 16. jūnija spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs Senatore Dz. Balta Senatore K. Zīle