Court convicts defendant of minor assault causing medium injury and sentences to 180 hours of compulsory labor.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentionally inflicting a medium injury upon the victim during a physical altercation. The prosecution argued that the defendant struck the victim twice with his right hand, causing a jaw fracture and over 21 days of health impairment. Consequently, the court applied the Criminal Law provisions to convict the defendant and impose a sentence of 180 hours of compulsory labor.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 126. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632. pants: The court established that intentional infliction of a medium injury constitutes a minor crime punishable by compulsory labor under the Criminal Law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-2026-20/23
ECLI:LV:ZRT:2020:1021.11120039620.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2020. gada 21.oktobrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Lilita Kosoja
prokurors Kristaps Kalniņš
izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļajā ielā 12 krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
126.panta pirmās daļas.
Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa
k o ns t a t ē j a :
/pers. C/ tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumu, šādos apstākļos.
/pers. C/, 2020.gada 24.jūnijā pēc plkst. 01.00, bet izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, atrodoties ciemos pie /pers. D/, mājas pagalmā
/adrese/, uzsāka strīdu ar /pers. D/. /pers. C/ uz savstarpēji radušos naidīgu attiecību pamata, tīši, ar nodomu nodarīt jebkādus miesas bojājumus, piegāja
pie /pers. D/ un dusmu vadīts atgrūda viņu, un ar labo rokas dūri tīši iesita divus sitienus pa /pers. D/ sejas kreiso pusi.
/pers. C/ darbības rezultātā /pers. D/ nodarīts vidēja smaguma miesas bojājums, kas izpaudās kā galvas sasitums ar apakšžokļa lūzumu kreisajā
pusē un izraisīja ilgstošus veselības traucējumus uz laiku virs 21 dienas.
Ar tīšu darbību /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 126.panta pirmajā daļā paredzēto mazāk smago noziegumu.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632.pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu
180 (simt astoņdesmit) stundas.
/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā - saglabāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. C/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba soda izciešanai 10 (desmit)
darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā,
Dārza ielā 14a, Bauska.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese Lilita Kosoja