Legislator Case Law & Legislation
C73250124 / C-2501-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0613.C73250124.4.S AI generated

Court fully allows loan repayment claim against individual for principal, interest, and court costs.

Case Number C73250124 / C-2501-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for monetary recovery in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit a defense, and the court found the debt valid based on the loan agreement. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and all associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law 1, 8, 41, 195, 250.18, 250.19: In simplified procedure where the defendant remains silent, the court may fully allow the claim if supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment default judgment court costs interest calculation civil liability monetary recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 1, 8, 41, 195, 250.18, 250.19
Civil Procedure Law 194, 193, 195, 41, 39, 40, 204.1
Law on Extra-judicial Debt Recovery 6
Ministry of Interior Decree No. 61
Ministry of Interior Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73250124

ECLI:LV:ZRT:2024:0613.C73250124.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 13.jūnijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese L.Ašmane

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu OU “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “/Nosaukums A/” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.,

41.panta pirmo daļu, 195.pantu, 250.18, 250.19 pantu lūdz tiesu: piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 500 euro, nolīgtos procentus

par aizdevuma izmantošanu 77,44 euro, likumiskos nokavējuma procentus 31,56 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un visus tiesas izdevumus,

t.sk. valsts nodevu 92,40 euro un noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no ar spriedumu

piedzītās summas.

[1.1] Saistības izriet no starp atbildētāju un /Nosaukums B/ p.l.c. 04.03.2021. noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr.CL84375.

[2] Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniegusi, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Apmierinot prasību, tiesa vadās no sekojošiem normatīvajiem aktiem Civillikuma 1425., 1587.,1590., 1652.panta trešā punkta, 1756., 1759.,

1765., 1793.,1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta.

[6] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumiem. No maksājuma uzdevumiem

redzams, ka prasītāja par prasību samaksājusi valsts nodevu 92,40 euro. Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 92,40

euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un nosūtīšanu 9 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 4.,8., 10., 12., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 500 euro,

nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 77,44 euro par laika periodu no 2021.gada 4.marta līdz 2022.gada 29.novembrim, likumiskos

nokavējuma procentus 31,56 euro par laika periodu no 2022.gada 29.novambra līdz 2023.gada 19.decembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un

tiesas izdevumus 92,40 euro, kopā 708,40 euro (septiņi simti astoņi euro 40 centi), kas jāieskaita SIA “/Nosaukums C/” bankas kontā Nr. /konta

numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti)

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), maksājums

veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 28.jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 28.jūnija) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (*paraksts) L.Ašmane

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU