Legislator Case Law & Legislation
C69209122 / C-2091-22 ECLI:LV:KURT:2022:0712.C69209122.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against defendant for principal and interest but rejected warning costs.

Case Number C69209122 / C-2091-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted Legal Balance, SIA's simplified procedure claim for debt collection against /pers. A/. While the defendant failed to appear and provide a defense, the court validated the principal debt and contractual interest claims. However, the request for costs associated with serving a warning was rejected due to lack of legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. panti; The court may partially satisfy a debt collection claim in simplified proceedings when the principal and interest are proven, but must independently assess and reject unsupported cost claims such as those for warning service.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual interest warning costs default judgment partial satisfaction civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1512. pants
Civillikuma 1562. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2091-22/18

ECLI:LV:KURT:2022:0712.C69209122.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2022. gada 12. jūlijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Legal Balance, SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Legal Balance, SIA (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotās procedūras kārtībā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk -

atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 1217 EUR, kas sastāv no pamatparāda 1200 EUR un parāda atgūšanas

izdevumiem 17 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 27.01.2020. līdz 05.05.2020. 139,04 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 03.03.2020. līdz 05.05.2020. 370,44 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 05.05.2020. līdz 28.02.2022. 130,98 EUR, ar

brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no prasības pieteikuma

iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas.

[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1401., 1402., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. panta,

1759. panta 1. punkta, 17685., 1793., 1801., 1828., 1805., 1934., 1943. panta, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta pamatiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotās procedūras kārtībā.

[2.1] Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā

ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

[2.2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Legal Balance, SIA vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi

arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Legal Balance, SIA prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma daļēji.

[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1805., 1806. un 1943. pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams galvenais parāds 1217 EUR, kas

sastāv no pamatparāda 1200 EUR un saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu parāda atgūšanas izdevumiem

17 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1757., 1761., 1763. panta 1. punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti par laika

periodu no 27.01.2020. līdz 05.05.2020. 139,04 EUR un līgumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 03.03.2020. līdz 05.05.2020.

370,44 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta pirmo daļu, 1765. pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami likumiskie procenti par laika

periodu no 05.05.2020. līdz 28.02.2022. 130,98 EUR.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu prasītājai atzīstamas tiesības

par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 %

gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 278,62 EUR.

[3.6] Prasītājas lūgums piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR noraidāms kā nepamatots, jo no Tiesu

informatīvās sistēmas redzams, ka iepriekš minētais maksājums veikts, iesniedzot Kurzemes rajona tiesā pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu

brīdinājumu kārtībā pret parādnieku /pers. A/, 2021. gada 25. novembrī pieņemts lēmums par pieteikuma atstāšanu bez izskatīšanas, un iepriekš minētie

izdevumi ir izmantoti brīdinājuma izsniegšanai atbildētājam.

[3.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi atbildētājam 4 EUR.

[4] Vienlaicīgi tiesnese konstatē, ka prasītājai, iesniedzot tiesā prasību par 1857,46 EUR piedziņu, atbilstoši CPL 34. panta pirmās daļas 1) punkta

a) apakšpunktam bija jāmaksā valsts nodeva 278,62 EUR, bet faktiski samaksājusi valsts nodevu 279,15 EUR, līdz ar to ir izveidojusies valsts nodevas

0,53 EUR pārmaksa.

Saskaņā ar CPL 37. panta pirmās daļas 1. punktu samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji, ja iemaksāta lielāka nodeva, nekā to

nosaka likums.

Atbilstoši CPL 37. panta trešajai daļai tiesa vai tiesnesis pēc savas iniciatīvas vai persona pieteikuma pieņem lēmumu par valsts nodevas atmaksu,

ja konstatē kādu no šā panta pirmajā daļā minētajiem gadījumiem.

Ņemot vērā, ka konkrētajā lietā ir iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums, saskaņā ar CPL 37. panta pirmās daļas 1. punktu un 37.panta

trešo daļu prasītājai pārmaksātā valsts nodeva prasītājai Legal Balance, SIA ir atmaksājama.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

Legal Balance, SIA prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, galveno parādu 1217 EUR

(viens tūkstotis septiņpadsmit euro), līgumiskos procentus par laika periodu no 27.01.2020. līdz 05.05.2020. 139,04 EUR (viens simts trīsdesmit deviņi

euro 04 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 03.03.2020. līdz 05.05.2020. 370,44 EUR (trīs simti septiņdesmit euro 44 centi),

likumiskos procentus par laika periodu no 05.05.2020. līdz 28.02.2022. 130,98 EUR (viens simts trīsdesmit euro 98 centi), atzīstot Legal Balance, SIA,

reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 % gadā no ar tiesas spriedumu piedzītā, bet nesamaksātā parāda.

Prasību daļā par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu no /pers. A/ noraidīt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesas izdevumus - valsts

nodevu 278,62 EUR (divi simti septiņdesmit astoņi euro 62 centi).

Parāda samaksa veicama Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861, “Swedbank”

AS.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:

TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-

2091-22/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Atmaksāt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, ar 24.02.2022. maksājuma uzdevumu no valsts budžetā iemaksāto valsts nodevu

0,53 EUR (nulle euro 53 centi) apmērā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 12. jūlija.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. augustā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa