Court partially allowed debt collection claim against defendant for principal and interest but rejected warning costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted Legal Balance, SIA's simplified procedure claim for debt collection against /pers. A/. While the defendant failed to appear and provide a defense, the court validated the principal debt and contractual interest claims. However, the request for costs associated with serving a warning was rejected due to lack of legal basis.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 97. un 194. panti; The court may partially satisfy a debt collection claim in simplified proceedings when the principal and interest are proven, but must independently assess and reject unsupported cost claims such as those for warning service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2091-22/18
ECLI:LV:KURT:2022:0712.C69209122.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2022. gada 12. jūlijā
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Kalniņa,
rakstveida procesā izskatīja civillietu Legal Balance, SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja Legal Balance, SIA (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotās procedūras kārtībā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk -
atbildētājs) par naudas piedziņu.
[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 1217 EUR, kas sastāv no pamatparāda 1200 EUR un parāda atgūšanas
izdevumiem 17 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 27.01.2020. līdz 05.05.2020. 139,04 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika
periodu no 03.03.2020. līdz 05.05.2020. 370,44 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 05.05.2020. līdz 28.02.2022. 130,98 EUR, ar
brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no prasības pieteikuma
iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas.
[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1401., 1402., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. panta,
1759. panta 1. punkta, 17685., 1793., 1801., 1828., 1805., 1934., 1943. panta, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta pamatiem.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotās procedūras kārtībā.
[2.1] Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā
ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.
[2.2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli
sprieduma taisīšanai lietā.
[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Legal Balance, SIA vienkāršotās procedūras prasībā
pret /pers. A/ par naudas piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi
arī tiesa.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Legal Balance, SIA prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma daļēji.
[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1805., 1806. un 1943. pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams galvenais parāds 1217 EUR, kas
sastāv no pamatparāda 1200 EUR un saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu
Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu parāda atgūšanas izdevumiem
17 EUR.
[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1757., 1761., 1763. panta 1. punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti par laika
periodu no 27.01.2020. līdz 05.05.2020. 139,04 EUR un līgumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 03.03.2020. līdz 05.05.2020.
370,44 EUR.
[3.3] Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta pirmo daļu, 1765. pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami likumiskie procenti par laika
periodu no 05.05.2020. līdz 28.02.2022. 130,98 EUR.
[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu prasītājai atzīstamas tiesības
par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 %
gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas.
[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 278,62 EUR.
[3.6] Prasītājas lūgums piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR noraidāms kā nepamatots, jo no Tiesu
informatīvās sistēmas redzams, ka iepriekš minētais maksājums veikts, iesniedzot Kurzemes rajona tiesā pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu
brīdinājumu kārtībā pret parādnieku /pers. A/, 2021. gada 25. novembrī pieņemts lēmums par pieteikuma atstāšanu bez izskatīšanas, un iepriekš minētie
izdevumi ir izmantoti brīdinājuma izsniegšanai atbildētājam.
[3.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai
piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi atbildētājam 4 EUR.
[4] Vienlaicīgi tiesnese konstatē, ka prasītājai, iesniedzot tiesā prasību par 1857,46 EUR piedziņu, atbilstoši CPL 34. panta pirmās daļas 1) punkta
a) apakšpunktam bija jāmaksā valsts nodeva 278,62 EUR, bet faktiski samaksājusi valsts nodevu 279,15 EUR, līdz ar to ir izveidojusies valsts nodevas
0,53 EUR pārmaksa.
Saskaņā ar CPL 37. panta pirmās daļas 1. punktu samaksātā valsts nodeva atmaksājama pilnīgi vai daļēji, ja iemaksāta lielāka nodeva, nekā to
nosaka likums.
Atbilstoši CPL 37. panta trešajai daļai tiesa vai tiesnesis pēc savas iniciatīvas vai persona pieteikuma pieņem lēmumu par valsts nodevas atmaksu,
ja konstatē kādu no šā panta pirmajā daļā minētajiem gadījumiem.
Ņemot vērā, ka konkrētajā lietā ir iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums, saskaņā ar CPL 37. panta pirmās daļas 1. punktu un 37.panta
trešo daļu prasītājai pārmaksātā valsts nodeva prasītājai Legal Balance, SIA ir atmaksājama.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa
nosprieda
Legal Balance, SIA prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, galveno parādu 1217 EUR
(viens tūkstotis septiņpadsmit euro), līgumiskos procentus par laika periodu no 27.01.2020. līdz 05.05.2020. 139,04 EUR (viens simts trīsdesmit deviņi
euro 04 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 03.03.2020. līdz 05.05.2020. 370,44 EUR (trīs simti septiņdesmit euro 44 centi),
likumiskos procentus par laika periodu no 05.05.2020. līdz 28.02.2022. 130,98 EUR (viens simts trīsdesmit euro 98 centi), atzīstot Legal Balance, SIA,
reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos 6 % gadā no ar tiesas spriedumu piedzītā, bet nesamaksātā parāda.
Prasību daļā par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu no /pers. A/ noraidīt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesas izdevumus - valsts
nodevu 278,62 EUR (divi simti septiņdesmit astoņi euro 62 centi).
Parāda samaksa veicama Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861, “Swedbank”
AS.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:
TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-
2091-22/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.
Atmaksāt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, ar 24.02.2022. maksājuma uzdevumu no valsts budžetā iemaksāto valsts nodevu
0,53 EUR (nulle euro 53 centi) apmērā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 12. jūlija.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. augustā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I. Kalniņa