Court dismissed defendant's failure to respond and allowed plaintiff's debt collection claim under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1072-22/31

ECLI:LV:VRT:2022:0207.C71391221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā, 2022.gada 7.februārī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese Aija Grāve izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ "AKTIVA FINANTS" vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 1.decembrī OÜ "AKTIVA FINANTS" (turpmāk - arī prasītājs), kura vārdā rīkojas pilnvarota persona SIA "Julianus Inkasso

Latvija", iesniedzis Vidzemes rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk - arī atbildētāja) par naudas

piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka nenokārtotās saistības izriet no /datums/starp SIA "Creamfinance Latvia" kā aizdevēju un atbildētāju kā

aizņēmēju noslēgtā aizdevuma līguma /numurs/, ar kuru atbildētājai izsniegts aizdevums 415,00 EUR apmērā.

2019.gada 3.maijā starp SIA "Creamfinance Latvia" un prasītāju noslēgts cesijas līgums /numurs/, ar kuru atbildētājas parādsaistību prasījuma

tiesības ar visām blakusprasībām cedētas prasītājam.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.

pantiem.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 430,52 EUR, tai skaitā pamatsummas parādu 413,52 EUR un parāda

atgūšanas izdevumus 17,00 EUR; nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 169,41 EUR, kopā 599,93 EUR, kā arī piedzīt no atbildētājas visus

tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 89,99 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6% gadā galvenā parāda. Prasītājs nepiekrīt risināt strīdu, izmantojot mediāciju. Prasītājs norādījis, ka

nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 6.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa un informācija par mediāciju, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā

un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājas paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, un arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nolikta izskatīšanai rakstveida procesā. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi iesniegto prasības pieteikumu un izvērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir

pamatota un apmierināma.

Prasītāja prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1805. un 1806.pantu un pierādītas ar

2019.gada 3.maija cesijas līgumu Nr./numurs/ un tā pielikumu, kuru izraksti pievienoti lietai.

Atbildētāja nav apstrīdējusi OÜ "AKTIVA FINANTS" prasījuma pamatotību pēc būtības, nav iesniegusi tiesai pierādījumus, ka uz lietas

izskatīšanas dienu parāds būtu samaksāts pilnībā vai daļēji.

Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātās aizdevuma summas piedziņu 413,52 EUR apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1587., 1589., 1770., 1775., 1779., 1828.pantu.

Tiesa nekonstatē atbildētājas kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765.p., 1946. pantu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami

procenti par aizdevuma izmantošanu 76,07 EUR par laika periodu no 2017 gada 19.decembra līdz 2018.gada 19.februārim un likumiskie nokavējuma

procenti 93,34 EUR par laika periodu no 2018.gada 19.februāra līdz 2021.gada 24.novembrim.

Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 "Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi" 2.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi

95,46 EUR apmērā, un proti, prasītāja samaksātā valsts nodeva 89,99 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda arī prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Atbilstoši Civillikuma 1765.pantam gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tie ir seši procenti no simta gadā. Tādējādi,

ievērojot Civillikuma 1763.pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus, nosakāmas tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

parādnieces likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas, citiem apmierinātajiem prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem (Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmums).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

OÜ "AKTIVA FINANTS" prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu OÜ "AKTIVA FINANTS", reģistrācijas numurs

Igaunijā 10746479, juridiskā adrese A.Weizenbergi 20, 10151, Tallina, Igaunijas Republika, galveno parādu 413,52 EUR; nolīgtos procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu 76,07 EUR par laika periodu no 2017.gada 19.decembra līdz 2018.gada 19.februārim; likumiskos nokavējuma procentus

93,34 EUR par laika periodu no 2018.gada 19.februāra līdz 2021.gada 24.novembrim; parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus

95,46 EUR, kopā 695,39 (seši simti deviņdesmit pieci euro un 39 centi).

Samaksa veicama SIA "Julianus Inkasso Latvija" norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS "Swedbank".

Noteikt OÜ "AKTIVA FINANTS", reģistrācijas numurs Igaunijā 10746479, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no tiesas spriedumā piedzītās summas (695,39 EUR),

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noteikt /pers. A/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes rajona tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešaistes sistēmā 2022.gada 2.martā.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot

Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Grāve

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU